Centenas de crianças imigrantes foram detidas por mais tempo do que o limite determinado pelo tribunal, incluindo algumas que foram detidas por mais de cinco meses, de acordo com novos documentos judiciais.
Os advogados dos detidos destacaram as admissões do próprio governo de tempos de custódia mais longos para crianças imigrantes, alimentos contaminados, falta de acesso a cuidados médicos suficientes ou aconselhamento jurídico, conforme relatado por famílias e monitores em instalações federais, bem como uma dependência renovada de hotéis para detenção.
As petições dos advogados foram apresentadas na noite de segunda-feira em uma ação civil movida em 1985 que levou à criação, em 1997, de uma supervisão política ordenada pelo tribunal e, por fim, estabeleceu um limite de detenção de 20 dias. A administração Trump está tentando acabar com o acordo.
Um relatório de 1º de dezembro do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA disse que cerca de 400 crianças imigrantes foram detidas por mais do que o limite de 20 dias, de agosto a setembro.
Eles disseram ao tribunal que o problema era generalizado e não específico de uma região ou instalação. Os principais fatores que prolongaram sua liberação foram classificados em três grupos: atrasos no transporte, necessidades médicas e processamento judicial.
Os defensores legais das crianças argumentaram que essas razões não provam justificações legais para os atrasos na sua libertação. Através de entrevistas com famílias detidas, os defensores identificaram cinco crianças detidas durante 168 dias. O relatório não informou a idade dessas crianças.
O ICE não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na terça-feira.
O tribunal federal permite a utilização de hotéis para detenção temporária até 72 horas, mas os advogados questionaram os dados do governo, que acreditam não explicar completamente porque é que as crianças foram mantidas mais de três dias em quartos de hotel.
As condições nos centros de detenção continuaram a ser uma preocupação constante desde que o centro de detenção familiar em Dilley, Texas, foi reaberto este ano.
Os defensores documentaram os ferimentos sofridos pelas crianças e a falta de acesso a cuidados médicos suficientes. A equipe médica não tratou um menino que estava sangrando devido a uma lesão no olho por dois dias. De acordo com os autos do tribunal, o pé de outra criança quebrou quando um funcionário deixou cair uma vara de rede de vôlei. “A equipe médica disse a uma família cujo filho sofreu intoxicação alimentar que só voltasse se a criança vomitasse oito vezes”, escreveram os defensores em sua resposta.
“As crianças têm diarreia, azia e dores de estômago, e recebem comida que contém literalmente vermes”, escreveu uma pessoa com uma família hospedada no centro Dilley num comunicado apresentado ao tribunal. Outro escreveu que receberam “brócolis e couve-flor mofados e com vermes”.
A juíza-chefe distrital dos EUA, Dolly Gee, do Distrito Central da Califórnia, está programada para realizar uma audiência sobre os relatórios na próxima semana, onde poderá decidir se o tribunal precisa intervir.
