2_Mirror.jpg

Seymour Platt diz que espera que 2026 seja o ano em que finalmente verá justiça para sua mãe, Christine Keeler, que foi presa por perjúrio em 1963.

A família do ícone do escândalo Profumo, Christine Keeler, espera finalmente obter justiça, mais de 60 anos depois de ela ter sido presa por perjúrio.

A família de Christine tem a missão de inocentá-la postumamente de uma condenação por perjúrio, depois que ela implorou a seu filho, Seymour Platt, em seu testamento, que “contasse a verdade sobre sua vida”. Ela foi presa por nove meses em 1963 por perjúrio em um caso não relacionado a Profumo. Mas sua família afirma que a condenação foi planejada para difamá-la por causa do escândalo.

Em maio, eles apresentaram um arquivo de 300 páginas pedindo uma prerrogativa real de misericórdia, que permitiria ao rei perdoá-la. Ontem à noite, Seymour disse ao Mirror: “Espero que 2026 seja o ano em que possamos cumprir o pedido da minha mãe de contar a sua história.

“Que é errado que qualquer vítima de um crime tenha a sua história tão distorcida que acabe na prisão.” E a advogada de direitos humanos de renome mundial Felicity Gerry KC disse: “Espero que 2026 seja o ano em que percebemos que o caso de Christine foi um erro judicial tão terrível que o seu perdão é importante para todas as mulheres.

“Quando existem estruturas para não processar mulheres vítimas de crimes, temos de confiar que funcionarão. Como podem as mulheres confiar num sistema que não reconhece o mal que sofreram?”

A família de Christine prometeu limpar o seu nome postumamente, mais de 60 anos depois do seu caso com o ministro da Guerra, John Profumo, ter derrubado o governo conservador. Foi o escândalo sexual mais infame que já abalou a política britânica e se transformou no drama de sucesso da BBC, The Trial of Christine Keeler, que atraiu milhões de telespectadores.

Christine, que morreu aos 75 anos em 2017, tinha 21 anos quando foi presa por perjúrio em 1963. Ela foi atacada pelo perseguidor Aloysius “Lucky” Gordon em abril daquele ano. Mas ela apelou com sucesso depois que foi descoberto que ela havia dito ao júri que duas testemunhas não estavam presentes.

A família dela argumenta que não havia dúvida de que o ataque ocorreu e que Christine vivia com medo de Gordon. Aparentemente, as testemunhas também a pressionaram. Mas até agora não conseguiram anular a condenação. No início deste ano, os vigilantes da justiça rejeitaram um pedido para enviar o seu caso ao Tribunal de Recurso.

A Comissão de Revisão de Casos Criminais aceitou que ela não teria sido capaz de “garantir um julgamento justo, especialmente tendo em conta o nível sem precedentes de cobertura prejudicial da mídia sobre ela na época”. Mas afirmou: “Ao anular a condenação por perjúrio, o Tribunal de Recurso teria uma capacidade muito limitada para corrigir o registo público em relação ao (seu) envolvimento no caso Profumo”.

A última esperança de sua família é pedir ao Secretário de Justiça que recomende um perdão sob a prerrogativa real de misericórdia, que só é usada em circunstâncias extremamente raras. Um pedido pode ser considerado quando todas as outras vias judiciais tiverem sido esgotadas.

Ou quando novas provas mostram que nenhum crime foi cometido ou que o arguido não cometeu o crime. Mais importante ainda, o perdão pode ser concedido se “a pessoa for moral e tecnicamente inocente do crime”.

Referência