janeiro 11, 2026
michael-porter-jr-nets-usatsi.jpg

O mercado de negociação de estrelas finalmente parece estar em movimento. Na quarta-feira, o Atlanta Hawks iniciou a temporada final ao negociar Trae Young para o Washington Wizards por Corey Kispert e CJ McCollum. Relatórios surgiram na sexta-feira indicando que o Memphis Grizzlies agora está pronto para considerar seriamente uma negociação com Ja Morant, e vários pretendentes estão supostamente interessados ​​em enviar ofertas para o ex-armador All-Star.

Ja Morant Landings: cinco negociações simuladas que expulsam a guarda estelar de Memphis

Sam Quinn

Em outras palavras, os problemas e as transações não são mais hipotéticos. Os negócios estão acontecendo, as ofertas estão voando e, com menos de um mês até o sinal tocar, agora podemos realmente fazer um balanço do mercado rumo ao dia 5 de fevereiro. Então, vamos dar uma olhada em alguns dos maiores nomes do boato e atribuir uma probabilidade de cada um deles ser movido entre um e dez.

Acho que é justo dizer que neste momento o navio navegou até aqui. O Jazz teve inúmeras oportunidades de negociar Lauri Markkanen. Eles nunca fizeram isso antes. Talvez seja por causa do preço exorbitante que Danny Ainge pede quando negocia com alguém. Talvez seja por causa do contrato de Markkanen. É difícil dizer.

Mas o Jazz deve se sentir razoavelmente confiante de que pode chegar às oito primeiras escolhas protegidas do primeiro turno que deve ao Thunder, agora que o Clippers e o Hornets estão jogando bem. Dar um passo atrás para Memphis e Dallas não é o ideal, mas contanto que o Jazz consiga conquistar o sexto lugar na noite da loteria, eles têm mais de 96% de chance de ficar entre os oito primeiros e manter o elenco. Depois disso, o plano parece ser tentar vencer na próxima temporada e Markkanen será uma parte importante disso. Não parece haver nenhum impulso agora. O Jazz seguiu em frente.

Uma negociação de Davis não era totalmente certa há alguns dias, mas parecia provável. As equipes estavam interessadas. “Todos os times do Leste acreditam que são um Anthony Davis que não chega às finais”, disse uma fonte a Sam Amick do The Athletic. Bem, agora que Davis aparentemente sofreu danos nos ligamentos da mão que exigirão cirurgia, isso não é mais verdade. Sua temporada pode ter acabado. As equipes que ganham agora não podem justificar a negociação por ele agora.

Talvez o ímpeto recupere durante o verão, mas vale a pena ressaltar que uma das principais motivações para transferir Davis foi maximizar a escolha do primeiro turno deste ano, já que os Mavericks devem suas próximas quatro equipes a outras equipes. Com Davis lesionado, eles podem fazer isso sem trocá-lo. É possível que eles simplesmente decidam desistir este ano e trazer Davis e Kyrie Irving de volta no próximo ano e tentar vencer. Eventualmente poderá haver um acordo, mas um acordo antes do prazo parece extremamente improvável.

O Bucks não negociará Giannis Antetokounmpo até que ele solicite uma troca ou recuse a extensão elegível para esta entressafra. Bem, a prorrogação não é legal até depois do prazo, e Antetokounmpo disse diretamente que não solicitará uma negociação. Então isso encerra tudo. A menos que algo mude entre agora e 5 de fevereiro, parece que qualquer negociação com Antetokounmpo está suspensa por enquanto.

O Bucks ainda teve uma sorte inesperada. Eles acabaram de começar a parte mais difícil de seu calendário, já que enfrentarão todos os candidatos à Conferência Oeste em janeiro, mas tiveram seu quinhão de lesões por lesão. Nikola Jokić provavelmente perderá os dois jogos do Bucks este mês, Austin Reaves ficou de fora na sexta-feira e Anthony Davis provavelmente perderá o jogo do Dallas em 25 de janeiro. Então, por enquanto, eles são compradores. Reavaliaremos seu status como vendedores neste verão, presumindo que Antetokounmpo recuse essa extensão.

Os Hornets não precisam sentir o mesmo impulso para mover a bola que os Hawks e Grizzlies sentem com seus armadores. Ele é o mais novo dos três. Eles não têm necessidades financeiras urgentes que obriguem a uma redução do teto. Provavelmente faz sentido que todos os envolvidos joguem isso e tentem fazer funcionar. Mas cara, é estranho que o Hornets tenha tirado LaMelo Ball do banco na quinta-feira.

A ideia era economizar mais minutos para que pudessem progredir. Ele luta contra lesões há anos e não jogou mais de 30 minutos e 18 segundos desde que voltou de sua ausência mais recente. Mas ele já havia começado nas semanas desde seu retorno, e trazer um jovem jogador de sua estatura do banco, especialmente do nada, funciona essencialmente contra ele. Isso não significa necessariamente que uma negociação esteja no horizonte, mas foi uma decisão estranha que honestamente não ajudou na quadra. A bola foi ótima. Os Hornets perderam por dois. Eles perdiam por 10 quando Ball entrou no jogo pela primeira vez. Isso é algo para ficar de olho.

Na sexta-feira, Chris Haynes relatou que os Pelicans estão “decepcionando o mercado ao informar as equipes que Zion Williamson, Trey Murphy, Herb Jones, Derik Queen e Jeremiah Fears permanecerão na organização além do prazo comercial de 5 de fevereiro”. Serei honesto aqui… não acredito neles. Por que diabos isso está vazando em uma tarde aleatória de sexta-feira, quatro semanas antes do prazo? Especialmente quando os Pelicanos estavam no meio de uma seqüência de nove derrotas consecutivas?

Francamente, o pior time do Ocidente protesta demais. Queen e Fears são novatos. Jones e Murphy são jovens jogadores importantes em posições restritas. Faz sentido manter todos os quatro. Colocar Williamson naquele tweet parece uma forma de sugerir que seu valor está no mesmo nível que o deles. Não é. Se ele não for negociado, não será porque os Pelicans, com oito vitórias, o declararam intocável um mês antes do prazo. Será porque ninguém o quer. É o que acontece com jogadores que perdem metade dos jogos do seu time.

Parecia muito mais que os Pelicanos estavam tentando criar valor para um jogador que provavelmente não querem. Derik Queen o substituiu em Nova Orleans. Não há razão para ter dois grandes homens subdimensionados e excessivamente usados ​​quando esta equipe não tem proteção de aro e tem um sério déficit de chutes. Pagar a Williamson a quantia máxima de dinheiro simplesmente não se justifica mais. Na verdade, você poderia argumentar que os Pelicanos deveriam dispensar Williamson antes que ele tivesse 41 jogos disputados, que é quando o dinheiro não garantido em seu contrato começa a ser garantido. Ele simplesmente não é confiável o suficiente para justificar seu salário.

Esse contrato não garantido faz dele um candidato comercial interessante para uma equipe que está tentando se desfazer de dinheiro. E ei, talvez alguém com livros limpos pegue um panfleto sobre ele. Isso é viável. Mas essa ideia de que o mercado está esperando ansiosamente pela oportunidade de pagar o máximo a Williamson em 2026 é ridícula. Eles o trocarão se conseguirem algo para ele. A questão é se haverá ofertas sérias.

O Brooklyn Nets negociou uma recompensa para recuperar o controle de suas escolhas de primeira rodada em 2025 e 2026 com o propósito expresso de afundar. A tentativa do ano passado falhou. A escolha do Suns que eles desistiram para conquistar sua própria vaga caiu apenas duas posições abaixo, na 10ª posição. O tanque deste ano começou bem, mas os Nets estão 7-7 desde o início de dezembro. Grande parte desse sucesso vem da defesa, mas o salto de Porter para o status de All-Star é a maneira mais fácil de destruir esse ímpeto. Ele está jogando muito bem para um tanque. Os Nets não têm controle sobre sua seleção no primeiro turno do próximo ano. É agora ou nunca se os Nets querem conseguir uma boa escolha na loteria.

É provavelmente por isso que eles puxarão o gatilho e moverão Porter para o lance mais alto, mas os Nets têm um histórico de serem bastante teimosos nessas questões. Eles evitaram as ofertas de Mikal Bridge por muito mais tempo do que se esperava, apenas movendo-o quando conseguiram um puxão. O mesmo aconteceu com Cam Johnson. Eles poderiam tê-lo transferido no verão de 2024 para facilitar seu tanque. Eles o mantiveram por mais um ano, ganharam mais jogos do que queriam, mas depois conseguiram trocá-lo por Porter e uma valiosa escolha desprotegida de Denver no primeiro turno em 2032. Os Nets não estão comprometendo o valor. Eles se recusam a fazer bons negócios mesmo quando são incentivados a fazê-lo, em vez de esperar pelo grande negócio. Isso é o que mantém isso em 10 em 10. Ainda assim, dado o tamanho do mercado que Porter parece ter, parece provável que alguém ofereça aos Nets o suficiente para se moverem.

Sim Morant: 9 de 10

O gênio saiu da garrafa. Quando chegarmos ao estágio de considerar seriamente as ofertas e os múltiplos candidatos, isso significa que a equipe decidiu seguir em frente e que há mercado suficiente para garantir que eles possam realmente fazê-lo. Morant parece suscetível a isso. De acordo com Michael C. Wright da ESPN, Morant disse aos jogadores e ex-técnicos que “ele não joga mais pelo Memphis” após sua suspensão no início da temporada, durante a qual ele se sentiu alienado do time porque outros jogadores teriam sido instruídos a deixá-lo cuidar do assunto sozinho.

O único problema aqui é o quão pouco os Hawks conseguiram para Young. Em teoria, Morant deveria valer menos. Ele ainda tem dois anos restantes em seu caro contrato. Jong tem um. Young é pelo menos um atirador decente. Morant é um completo não atirador. Young não tem nenhuma das suas preocupações fora do campo. Se ele é de fato um cap dump, parece que Morant provavelmente também deveria ser, ou talvez até custasse um ativo para ser movimentado.

Mas o valor comercial de um jogador não é objetivo. Tudo se resume a quanto interesse ele pode gerar. Washington era o único time conhecido por perseguir Young. Parece que. Morant tem um mercado mais robusto, o que significa que Memphis realmente tem espaço para negociar. Os Grizzlies podem não receber os despojos que poderiam ter agido antes, mas parece que haverá o suficiente aqui para empurrar os Grizzlies em direção a uma reconstrução necessária.



Referência