Gary Neville diz que a decisão de anular o gol tardio de Rayan Cherki no meio-campo na vitória do Manchester City sobre o Liverpool apagou um dos momentos da temporada e forneceu munição para aqueles que acreditam que o VAR está arruinando o futebol.
O remate rasteiro de Cherki, que viu o guarda-redes do Liverpool, Alisson, cruzar o campo, provocou grandes celebrações do Manchester City em Anfield, mas o golo foi anulado após uma verificação do VAR para a falta de Erling Haaland sobre Dominik Szoboszlai enquanto corriam em direção à baliza vazia.
O erro de Haaland significou que o árbitro Craig Pawson teve que considerar um golpe anterior de Szoboszlai sobre Haaland e expulsar o jogador do Liverpool por negar-lhe uma clara oportunidade de gol.
Em co-comentário para Esportes aéreos No momento do incidente, Neville disse: “Isso parece tão injusto. Eu sei que existem regras, mas há o cheiro do jogo, desapareceu completamente.
“Não há ninguém que possa anular esse golo. Mas será anulado. Fala-se de desmancha-prazeres. O Liverpool perde por ter um jogador expulso. O City perde porque não marca um golo.”
“Você acabou de matar um dos momentos da temporada.”
O comentarista da Sky Sports abordou sua frustração Podcast de Gary Neville então.
“Sabemos que o árbitro e os dirigentes do VAR chegaram à conclusão certa, mas se você acredita que o VAR está arruinando o futebol e o VAR está tirando a alegria e o entretenimento do jogo, essa é uma das melhores evidências que você poderia pedir”, disse Neville.
“Foi um grande momento do futebol, onde no final do jogo havia um caos total, jogadores cometendo faltas, a bola driblando para a rede, um time que vinha de uma desvantagem de 1 a 0 e quase nunca venceu em Anfield e acabou vencendo por 3-1.
“Havia torcedores comemorando com os jogadores em campo após uma mini invasão de alguns torcedores do City.
“É um momento clássico do futebol inglês em uma temporada. Se o City diminuísse a diferença para o Arsenal, você veria isso como uma celebração, um momento.
“Acho que 10 jogadores do City no banco correram e comemoraram com Haaland. Parecia um momento de ouro tirado do jogo.”
“Os torcedores do Liverpool realmente não queriam isso naquele momento, eles sabiam que o jogo havia acabado e agora Szoboszlai recebeu o cartão vermelho. Ele foi embora e não jogará no próximo jogo.”
“Ninguém ganha. Se estou com frio, o árbitro e os árbitros do VAR tomaram a decisão certa.
“No entanto, não cheirava nada bem. Eles não precisaram intervir.
“Não estou dizendo que você pode ser subjetivo quando intervém na emoção de uma partida de futebol.
“É preciso aplicar as regras e as leis, caso contrário ficaríamos loucos. Se fosse zero-zero, teríamos dito: 'Com certeza, certifique-se de tomar a decisão certa'. Mas naquele momento simplesmente não parecia certo.”
Haaland: Basta deixar o gol
Haaland sentiu pena de Szoboszlai, que será suspenso pela visita do Liverpool ao Sunderland no meio da semana. meta.
Haaland erroneamente pensou que seu ex-companheiro de equipe no Red Bull Salzburg receberia uma suspensão de três jogos em vez de um, mas questionou a necessidade de intervenção do VAR.
“É claro que o árbitro teve que seguir as regras, mas isso lhe dá três jogos. No final das contas, sinto pena dele porque ele tem três jogos”, disse o atacante. Esportes aéreos.
“Basta marcar o gol, não dar cartão vermelho. É simples assim.
“São as regras e é assim que as coisas são.
“Se Cherki simplesmente me passasse a bola para que eu pudesse marcar… mas ele não queria, então é assim que as coisas são!”
O técnico do Manchester City, Pep Guardiola, concordou com os comentários de Haaland.
“Bom senso, certo?” ele disse durante sua coletiva de imprensa quando questionado sobre o incidente.
“Vencemos a partida e agora Szoboszlai não pode jogar. Sei que ele puxou, mas há muitos puxões em uma partida em que o árbitro diz: 'Continue jogando, continue jogando, continue jogando'.
“Neste país, nesta competição, sempre foi assim. Então dê um golo, 3-1, Szoboszlai pode jogar e estamos felizes.”

