Uma investigação sobre a fuga de partes do Orçamento para os meios de comunicação social antes da declaração de 26 de Novembro está em curso com “o total apoio do Chanceler”, disse um ministro do Tesouro. O secretário-chefe do Tesouro, James Murray, disse à Câmara dos Comuns que o inquérito conduzido por James Bowler, secretário permanente do Tesouro, revisará “os processos de segurança para relatar eventos fiscais futuros”.
Rachel Reeves enfrentou críticas depois que uma série de políticas importantes de seu orçamento para aumento de impostos vazaram anteriormente para a imprensa.
Estas incluíam informações sobre se o Chanceler poderia aumentar a taxa geral do imposto sobre o rendimento.
Novas fugas de informação sugeriram então que este aumento de impostos não iria mais acontecer devido a melhores previsões, com o presidente da Câmara dos Comuns, Sir Lindsay Hoyle, a classificá-lo como um “orçamento estúpido” enquanto criticava os briefings da imprensa.
As fugas foram coroadas pela publicação antecipada sem precedentes das perspectivas económicas e fiscais do Office for Budget Responsibility (OBR), um documento que fornece uma análise de todas as políticas orçamentais, nas horas anteriores ao orçamento da semana passada.
Richard Hughes, chefe do órgão de vigilância, renunciou na segunda-feira devido à libertação involuntária.
Respondendo a uma questão urgente na Câmara dos Comuns na quarta-feira, Murray prestou homenagem ao chefe cessante do OBR e disse que o governo iria “trabalhar em estreita colaboração com o OBR para garantir que medidas de segurança robustas estejam em vigor antes da previsão da primavera e para todas as previsões futuras”.
E acrescentou: “O secretário permanente do Tesouro fará uma revisão dos processos de segurança do Tesouro para informar futuros eventos fiscais.
“Como disse ontem quando estava novamente nesta caixa de correio a encerrar o debate sobre o Orçamento, o Governo deu a maior importância à segurança do Orçamento, incluindo a prevenção de fugas de informação.
“Uma investigação de vazamento está em andamento com o total apoio do Chanceler e de toda a equipe do Tesouro.”
Murray também procurou dissipar sugestões de que os ministros estavam descontentes com o OBR porque uma carta que enviou à Comissão Parlamentar do Tesouro na semana passada contribuiu para alegações de que Reeves “enganou” os eleitores sobre o estado das finanças públicas.
Numa atitude invulgar, o órgão de fiscalização decidiu definir mais detalhadamente o calendário das suas previsões pré-medida, mostrando que a Chanceler estava ciente do pequeno excedente projectado quando proferiu o seu discurso em 4 de Novembro.
Murray disse ao Commons: “Também há especulações na imprensa hoje sobre a carta que o OBR enviou ao Comité do Tesouro na sexta-feira passada, à qual desejo abordar claramente.
“O Chanceler teve conhecimento dessa carta e ficou satisfeito com a sua publicação, tendo concordado com o secretário permanente.”
Em outros lugares, Murray enfrentou dúvidas sobre se o Tesouro filtração A investigação pode levar a novas demissões.
Dame Meg Hillier, presidente trabalhista do Comitê do Tesouro, disse aos parlamentares: “Filtração As investigações têm o hábito de não encontrar nenhum responsável.
“Mas se alguém for considerado responsável, seguirá o exemplo de Richard Hughes?”
Murray disse que “não especularia sobre o resultado do filtração investigação”, acrescentando: “O Governo leva muito a sério as nossas obrigações para com esta Câmara e na semana passada produzimos um Orçamento que cumpre as nossas prioridades para o povo britânico”.
