Julie Goodfellow queixou-se à Independent Press Standards Organization de que a conduta de um jornalista agindo em nome do dailymail.co.uk violava a Cláusula 2 (Privacidade) e a Cláusula 4 (Intrusão na dor ou choque) do Código de Prática dos Editores.
A reclamação foi mantida e a IPSO exigiu que dailymail.co.uk publicasse esta decisão para remediar a violação do Código.
Após a morte da companheira do filho do queixoso, um jornalista que representava a publicação aproximou-se da propriedade do queixoso e entrou no seu alpendre. A queixosa afirmou que isto constituía entrar na sua casa sem consentimento.
Na opinião da IPSO, entrar no alpendre da autora através de uma porta de entrada externa constituía claramente uma intrusão numa área privada da sua casa. A IPSO considerou que a entrada do jornalista pela porta da casa do autor e para o alpendre representava uma intrusão injustificada na casa do autor. Isto foi uma violação da Cláusula 2.
Além disso, a IPSO não considerou que a decisão de abrir e entrar pela porta da frente e alpendre do autor constituísse uma abordagem simpática ou discreta, conforme exigido num momento de tristeza e choque. Isto foi uma violação da Cláusula 4.
