dezembro 23, 2025
1003744066810_260627569_1706x960.jpg

Primeiro Ministro de Israel, Benjamim Netanyahureuniu-se esta segunda-feira em Jerusalém com os seus homólogos da Grécia e de Chipre para aprofundar as relações entre os três países, promover uma aliança comercial no Mediterrâneo… e resolver o problema do expansionismo turco.

Em última análise, para além dos acordos militares e energéticos, o que une os três países é o seu descontentamento Recep Tayyip Erdoganque se encontrou nos últimos meses com Donald Trump e com Vladímir Putine é também uma peça chave do puzzle ucraniano devido ao seu acesso ao Mar Negro.

Quando há muitas coisas acontecendo ao mesmo tempo, é difícil seguir consistentemente a mesma narrativa. É fácil dizer que a relação entre Israel e os Estados Unidos é excelente porque a política externa americana sempre se concentrou na protecção do Estado judeu. Agora Netanyahu tem motivos para não confiar na Casa Branca.

A sua relação com Trump sofreu um abalo após o primeiro mandato do bilionário, quando Israel tentou anexar grandes partes da Cisjordânia sem a permissão da Casa Branca e desconsiderando o chamado Plano Trump para uma solução de dois Estados para a questão palestina.

A isto devemos acrescentar, por um lado, as excelentes relações da actual Casa Branca com as monarquias árabes, e por outro, o total respeito que, como dizem, Trump tem por Erdogan.

Embora Israel tenha insistido nos últimos dias na necessidade de voltar a colocar a luta contra o Irão na linha da frente, a verdade é que há uma enorme pressão por parte dos EUA e de outros países ocidentais e árabes para que Israel comece a trabalhar na segunda parte do acordo com o Hamas e dê lugar às forças internacionais que levarão à criação de um governo interino no sector.

Laços entre o Hamas e a Turquia

O problema de Netanyahu na segunda fase é que ele não está nem um pouco interessado. Ele nunca fez isso. Dos famosos Vinte Pontos de Trump, Israel aceitou com relutância aqueles que tratavam de um cessar-fogo em troca da libertação de reféns ainda detidos pelo Hamas.

O resto é mais importante para os Estados Unidos, que querem normalizar rapidamente as relações no Médio Oriente, manter a Arábia Saudita como aliada e transformar Gaza num destino próspero de investimento… mas é o que menos interessa tanto ao grupo terrorista como a Israel.

Israel, ou mais especificamente o seu Primeiro-Ministro, embora esta posição seja bastante difundida na sociedade judaica, opõe-se actualmente completamente à solução de dois Estados… embora este não tenha sido o caso noutros casos.

Eles compreendem que Gaza não pode ser independente, obviamente com o Hamas no comando… mas também temem que a prosperidade da região palestiniana possa levar à formação do seu próprio Estado. A explicação do Hamas é lógica: eles não querem abrir mão do poder em circunstância alguma.

O presidente turco é o islâmico Recep Tayyip Erdogan.

O presidente turco é o islâmico Recep Tayyip Erdogan.

Reuters

O que Türkiye tem a ver com isso? Bem, juntamente com o Qatar e o Irão, o governo Erdogan foi um dos principais patrocinadores do Hamas na Faixa de Gaza.

Atualmente, a Turquia não mantém quaisquer relações comerciais ou diplomáticas com Israel e até fechou o seu espaço aéreo e marítimo após responder aos ataques terroristas de 7 de outubro de 2023.

Ainda esta semana, o governo israelita recusou permitir que Ancara participasse nas discussões sobre uma força internacional que traria uma nova ordem à Faixa de Gaza.

Cabo elétrico e “força de reação conjunta”

O ideal de Netanyahu seria encontrar uma forma de enfraquecer a Turquia e abrandar a sua deriva islamista, mas isso será impossível se Erdogan tiver o apoio tanto da Rússia como dos Estados Unidos. Ele é o aliado perfeito, pois praticamente não causa problemas (por enquanto) e não assume posição clara em nenhuma disputa.

Istambul foi a sede que a Rússia escolheu para as suas primeiras negociações com a Ucrânia logo após o início da invasão em 2022… e a Turquia, por sua vez, é um país da NATO, com o que isso implica em termos de armas e laços diplomáticos.

Na ausência desta solução mágica, a aproximação de Israel à Grécia e a Chipre é uma questão de pura necessidade.

Ambos os Estados são membros da União Europeia e partilham o receio da ameaça turca: afinal, a Grécia só alcançou a independência de Istambul em 1825, após 400 anos de domínio otomano, e parte da ilha de Chipre fica na órbita imediata da Turquia, embora o governo seja agora liderado por um cipriota grego. Nikos Christodoulides.

É claro que, além da aliança contra a Turquia, existem questões de cooperação económica que são de vital importância para os três países; em particular, um cabo de transmissão de energia que ligará Israel à Europa através destes países e proporcionará ao Estado judeu uma alternativa muito importante às sempre difíceis negociações com os seus vizinhos árabes.

A cooperação militar também é frágil: os três países concordaram em criar uma “força de resposta conjunta” em caso de ataque a qualquer um deles, que conta com cerca de 2.500 pessoas; Além disso, os pilotos das Forças de Defesa de Israel (IDF) treinam no espaço aéreo grego e os seus soldados treinam em Chipre.

No caso de, em algum momento, os Estados Unidos – seja com esta administração ou com qualquer outra – deixarem de ser o aliado de eleição, Israel necessitará de caminhos paralelos para evitar permanecer isolado.

Não é exactamente uma mensagem para Trump, mas é a confirmação de que a assistência dos EUA pode pelo menos ser complementada por outros aliados. Considerando a actual situação diplomática de Israel, mesmo dentro da própria União Europeia, qualquer progresso neste sentido é crucial para o governo de Tel Aviv.

Referência