dezembro 15, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2F522F022F7518305a40a280f128cc7c0702692Ftrum.jpeg
A Electronic Frontier Foundation (EFF), com sede em São Francisco, questiona se é apropriado que o governo solicite tais dados e sugeriu que pode ser excessivo forçar os turistas a entregar os seus registos de redes sociais.
A proposta foi apresentada em aviso publicado terça-feira no Registro Federal dos EUA e se aplicaria a visitantes de 42 países, incluindo Reino Unido, França, Austrália e Japão, que não precisam de visto para entrar nos Estados Unidos.

Atualmente, esses viajantes só precisam solicitar uma isenção conhecida como Sistema Eletrônico de Autorização de Viagem (ESTA), que ainda exige o fornecimento de determinados dados pessoais.

A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA disse que a mudança foi projetada para cumprir uma ordem executiva de Trump em janeiro, intitulada: Protegendo os Estados Unidos de Terroristas Estrangeiros e Outras Ameaças à Segurança Nacional e Pública.
O primeiro-ministro Anthony Albanese disse aos repórteres em Camberra na quinta-feira: “Os Estados Unidos, como a Austrália, são uma nação soberana. Eles têm o direito de estabelecer as regras que existem…”
De acordo com as novas regras propostas, a recolha de dados de redes sociais tornar-se-ia uma parte obrigatória dos pedidos de ESTA.
A agência de proteção de fronteiras também adicionará vários “campos de dados de alto valor” ao pedido ESTA “sempre que possível”.

Esses campos incluem: números de telefone dos últimos cinco anos, endereços de e-mail dos últimos 10 anos, endereços IP e metadados de fotografias enviadas eletronicamente, nomes de familiares, números, datas de nascimento, locais de nascimento e residência, dados biométricos como rosto, impressões digitais, DNA e íris, e detalhes de contato comercial.

A advogada-chefe da empresa de imigração Vialto, Stacey Tsui, disse à SBS News que a pesquisa nas redes sociais é usada para detectar ameaças contra o governo dos EUA.
“No entanto, qualquer coisa pode ser considerada pelo oficial (de fronteira), como se a linguagem utilizada é ameaçadora, mas o seu foco principal são os ataques relacionados aos Estados Unidos”.
Tsui disse que se alguém tiver um visto válido ou motivos para entrar, e seus antecedentes não levantarem nenhum sinal de alerta, incluindo um passado criminal, eles podem antecipar uma entrada tranquila.
“Em última análise, depende das circunstâncias pessoais de cada pessoa para ver se há alguma preocupação”, disse ele.
No entanto, a advogada sénior da EFF, Sophia Cole, disse que o que é considerado uma “ameaça” aos EUA expandiu-se para além do terrorismo global, razão pela qual o ESTA foi implementado pela primeira vez em 2008.
“Eles estão procurando pessoas que querem vir para os Estados Unidos e causar danos. Agora, isso geralmente levanta a questão: 'Isso é realmente eficaz? Está realmente ajudando as pessoas a encontrar terroristas?'”

“Se alguém tenta vir para os Estados Unidos e é um terrorista genuíno, normalmente essas pessoas já estão no radar do governo dos EUA através de outros mecanismos de inteligência mais sofisticados”.

Esta é outra forma de impedir que as pessoas entrem nos Estados Unidos?

Trump prometeu realizar a maior campanha de deportação da história dos EUA e impedir a migração.

A Immigration and Customs Enforcement deportou quase 200.000 pessoas nos primeiros sete meses da sua administração, de acordo com um alto funcionário da Segurança Interna, colocando a agência federal no caminho certo para atingir a sua taxa mais elevada de deportações em pelo menos uma década.

Cole disse: “Eles expandiram cada vez mais a lista de áreas temáticas que consideram negativas… e (por causa disso) vão dizer que essa pessoa não está autorizada a estar nos EUA ou vir para os EUA.”

Não está claro se as contas de mídia social precisarão ser definidas como “públicas” ou se não ter nenhuma mídia social seria considerado suspeito.

Com o que devo me preocupar nas minhas próprias redes sociais?

No início deste ano, o escritor australiano Alistair Kitchen foi detido durante 12 horas no Aeroporto Internacional de Los Angeles e foi-lhe negada a entrada nos Estados Unidos.

Kitchen alega que foi detido e interrogado duas vezes sobre as suas opiniões sobre o conflito no Médio Oriente por causa de posts que escreveu sobre o campo de protesto anti-guerra em Gaza, na Universidade de Columbia, em Nova Iorque. Eles também ordenaram que ele entregasse seu telefone e senha às autoridades.

O escritor australiano Matthew Kitchen escreveu posts sobre o acampamento da Universidade de Columbia que foi criado para protestar contra a guerra em Gaza. O acampamento durou duas semanas em abril do ano passado. Fonte: SIPA EUA / Michael Nigro

Numa declaração à ABC após o incidente, o Departamento de Segurança Interna dos EUA negou que Kitchen tivesse sido preso pelas suas opiniões políticas, embora não tenha negado que tenha sido questionado sobre elas.

Cole disse que é difícil saber o que o governo procurará quando se trata de mídias sociais.
“(O governo) continua apresentando essas categorias de discurso realmente ridículas ou muito amplas para não-cidadãos, para encontrar uma desculpa para dizer ‘não queremos esses não-cidadãos no país’”.
As viagens de australianos aos EUA atingiram em setembro o ponto mais baixo desde 2019, de acordo com o Australian Bureau of Statistics.
Os volumes de viagens foram inferiores aos de há 10 anos, com 253.220 viagens a menos em 2024-25 do que em 2014-15.
O advogado de imigração Tsui disse que os não-cidadãos têm direitos limitados quando se trata de recusar instruções na fronteira dos EUA.
“O governo dos Estados Unidos tem o poder de solicitar as informações e os dispositivos eletrônicos”, disse ele.
Ela disse à SBS que se você estiver viajando para os EUA, é importante falar com um advogado de imigração se tiver dúvidas.

Referência