Com atitude calma e convicções claras, Iván Cepeda, candidato do Pacto Histórico nas eleições presidenciais na Colômbia de 31 de maio, conversou nesta quarta-feira com o EL PAIS. Da sede da UGT em Madrid, sublinha que a intervenção militar na Venezuela no dia 3 de janeiro não é o resultado de uma decisão de “um homem rebelde que age irracionalmente”, mas sim “da aplicação brutal de um plano estratégico” cujo objetivo é transformar todos os países do continente americano em vassalos de Washington. Portanto, ele apela às democracias para que se unam numa frente que impeça Trump de promover a sua agenda. As pesquisas o consideram o favorito para suceder o atual líder Gustavo Petro, que pertence à mesma coalizão e com quem mantém uma amizade que remonta a “quatro décadas incríveis”.
Perguntar: Como você avalia a situação atual no continente americano depois do que aconteceu recentemente na Venezuela?
Responder: Vemos Trump não como um homem caprichoso que age irracionalmente, mas como uma expressão da realidade política. Tudo começou com a ideia de que se trata simplesmente de uma reacção inoportuna e descoordenada de um político que actua de forma imprevisível. Mas já temos provas de que esta é uma política governamental, como pode ser lido na Estratégia de Segurança Nacional dos EUA. As consequências disso são muito graves. Esta é a abolição de uma ordem internacional baseada na lei e no respeito pela soberania dos Estados. A intervenção militar em Caracas não é a primeira ação, mas sim a continuação de uma escalada que passa do poder brando ao ataque violento.
pergunta: Tem medo que esta política de intervenção militar dos EUA se espalhe por todo o continente?
R: Na sua Estratégia Nacional, os Estados Unidos declaram explicitamente que se reservam o direito de intervir quando acreditam que um país ou governo está a agir contra os seus interesses. Então fomos avisados. Partimos do princípio de que a soberania das nações deve ser respeitada. Ainda estamos na infância, mas vem à mente uma comparação com outro momento histórico. Este foi também o início do neoliberalismo na época de Salvador Allende. Pois bem, acredito que estão a ocorrer mudanças no continente, e essas mudanças farão com que as reações que este novo cenário está a provocar assumam uma dimensão muito mais global.. O debate não deveria ser se Maduro é um ditador ou não, se se trata de um sequestro ou de uma apreensão. Isto pode ser discutido e o nosso governo não reconheceu a legitimidade das eleições. Mas o principal problema é a nova realidade geopolítica e estratégica que Trump quer impor e que devemos enfrentar juntos.
pergunta: Você acha que a Colômbia poderia ser um dos próximos países em que Washington intervém militarmente?
R: Trump foi muito claro. Ele disse que a Colômbia seria a próxima da lista e fez isso em todos os sentidos. Podemos ter pecado por sermos incrédulos, mas devemos acreditar nele porque já vimos que suas ações são consistentes com suas declarações e palavras. Deve ficar claro que A Colômbia não é uma colônia, nem um protetorado, nem mesmo o governo incondicional dos americanos, mas um país soberano sob um regime democrático cujas instituições e Constituição são regidas pelos princípios que adotamos juntos. Exigimos, portanto, respeito pela nossa liberdade, independência e soberania, e exigimos que o nosso chefe de Estado, Gustavo Petro, seja respeitado.
pergunta: E a Colômbia está pronta para se defender de tal agressão?
R: Não, acho que ninguém está pronto para isso. Nem mesmo os EUA. Em primeiro lugar, não tanto pela prática da ação, seja ela qual for, mas pelas gravíssimas consequências que pode ter. Não devemos esquecer que, nas últimas décadas, a Colômbia tem sido o principal aliado dos Estados Unidos na região em muitas das suas estratégias, a começar pela chamada guerra às drogas, que tem sido um laboratório e uma plataforma para realizar as piores coisas no nosso continente.
pergunta: As relações entre a Colômbia e os Estados Unidos passam por um momento muito tenso. Como será a sua relação com Washington se ele se tornar presidente?
R: Calmo e firme ao mesmo tempo. Não sou fã de discussões pessoais ou insultos, mas espero que o meu governo tenha uma posição clara de forte respeito pela nossa soberania e pela nossa dignidade. E há maneiras de explicar isso corretamente para que não haja mal-entendidos.
pergunta: E quais são essas formas?
R: Hoje, a Colômbia e os Estados Unidos têm uma relação de cooperação unilateral. Todos os anos extraditamos mil pessoas para os Estados Unidos com base em pedidos de vários tribunais. Também toleramos amplamente a presença de agências de inteligência como a DEA, o FBI e a CIA. Podemos não ter um grande porta-aviões como os Estados Unidos, mas temos dignidade, e isso é muito importante.
pergunta: Como impedir a tentativa de Trump de impor uma nova ordem mundial?
R: Hoje existem movimentos sociais poderosos, forças políticas, sociais e culturais capazes de combater uma ameaça desta magnitude. Não só na Colômbia, mas em todo o mundo. Apelo à formação e articulação destas forças para evitar o perigo para a humanidade que as políticas de Trump representam. Este caminho leva à Terceira Guerra Mundial e ao esgotamento implacável dos recursos naturais. Este é um caminho que visa, de forma simples e clara, acabar com a América Latina e com a possibilidade de esta permanecer uma zona de paz e transformá-la num inferno de guerra.
pergunta: Você tem medo de que Trump interfira nas eleições presidenciais, como aconteceu em países como Honduras ou Argentina?
R: Acreditamos que a Casa Branca já interveio. A campanha que estão a fazer contra o nosso Presidente Petro, que os Estados Unidos incluíram na lista do tráfico de droga sem fornecer provas, visa pelo menos dissuadir o eleitorado da possibilidade de repetir o mesmo tipo de governo. E a estratégia tem o apoio de Álvaro Uribe, antigo presidente do país e candidato ao Senado pelo conservador Centro Democrático, que apelou abertamente à intervenção militar dos EUA na Colômbia.
pergunta: Que tipo de futuro você prevê para a Venezuela agora que Delcy Rodriguez se torna a nova presidente do país?
R: Eu não faço ideia. Acreditamos que o caminho escolhido é muito perigoso, pois mina gravemente os alicerces que garantem a estabilidade da região. E um deles é a paz. Esta acção militar levará à reacção. Obviamente, o incumprimento do direito internacional tem consequências. Mas também é necessário deixar claro que as empresas serão as primeiras a sofrer. Sem estabilidade não há negócios. E sem negócios não há prosperidade.
pergunta: Qual é a sua relação com Peter? Como você avalia sua presidência?
R: Fui amigo do presidente durante quatro décadas sombrias. Cada um de nós contribuiu para a formação do projeto político do qual fazemos parte. Classifico bem o seu mandato porque conseguiu colocar as questões sociais no centro da agenda política, geriu a economia de forma impecável e liderou a luta contra as alterações climáticas a nível internacional.
pergunta: Existe alguma decisão que Peter tomou que você teria tomado de forma diferente?
R: Isto é mais que uma solução, é um problema do governo e do Estado colombiano, nomeadamente a corrupção. O Presidente teve a coragem de enfrentar esta situação, mas os mecanismos preventivos falharam e acredito que a luta contra este flagelo deve ser colocada no centro das preocupações de um governo progressista.
