Um importante democrata da Câmara acusou na segunda-feira o Departamento de Justiça de fazer “redações misteriosas” em documentos relacionados a Jeffrey Epstein que obscureceram os nomes de seus agressores, ao mesmo tempo que permitiram que as identidades das vítimas do desgraçado financista se tornassem públicas.
Jamie Raskin, membro graduado do judiciário da Câmara, criticou o departamento depois de analisar arquivos não editados de Epstein em uma instalação governamental em Washington, D.C., no primeiro dia em que foram disponibilizados aos legisladores.
Ao abrigo da Lei de Transparência dos Registos de Epstein, aprovada pelo Congresso em Novembro, o Departamento de Justiça tornou públicos milhões de ficheiros relacionados com Epstein, que conviveu com elites globais proeminentes, incluindo Donald Trump, e morreu em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. A medida permite que os ficheiros sejam editados em circunstâncias limitadas, como para proteger os nomes das vítimas de Epstein, mas alguns dos documentos tornados públicos incluíam detalhes de identificação.
Raskin disse aos repórteres que queria ver os arquivos completos para entender melhor como o Departamento de Justiça conduziu o processo de redação.
“Fui lá e consegui determinar, pelo menos acho que sim, que havia uma tonelada de redações completamente desnecessárias, além de não redigir os nomes das vítimas, e isso nos preocupou”, disse Raskin aos repórteres.
Ele acusou o departamento de justiça de estar “em modo de encobrimento” e de violar a lei.
“Eles violaram isso ao revelar os nomes de muitas vítimas, o que é uma espetacular incompetência e descuido da sua parte ou, como muitos dos sobreviventes acreditam, uma ameaça deliberada a outros sobreviventes que estão a pensar em se apresentar, que precisam de ter cuidado porque podem ser expostos e as suas informações pessoais também serão arrastadas pela lama”, disse Raskin.
O Departamento de Justiça divulgou um total de cerca de 3,5 milhões de arquivos relacionados a Epstein, e Raskin disse que havia cerca de 3 milhões a mais aguardando liberação. O congressista de Maryland disse que só conseguiu revisar entre 30 e 40 dos arquivos não editados que foram postados em um dos quatro computadores instalados nas instalações do Departamento de Justiça, aos quais os legisladores devem acessar sem trazer consigo quaisquer dispositivos eletrônicos ou membros da equipe que tenham pesquisado o assunto.
“Vi nomes de muitas pessoas que foram redigidos por razões misteriosas, intrigantes ou inescrutáveis”, disse Raskin. Ele observou que Les Wexner, o fundador da Victoria's Secret cuja associação com Epstein é pública, estava entre aqueles cujos nomes foram ocultados.
Outro documento editado que Raskin disse ter visto na íntegra foi um e-mail que Epstein enviou à sua sócia Ghislaine Maxwell, que continha o relato de seus advogados sobre uma conversa com advogados que representavam Trump ocorrida por volta de 2009.
Ele cita Trump dizendo que, embora Epstein nunca tenha sido membro de seu clube de Mar-a-Lago, ele foi um convidado e nunca foi convidado a sair, o que contradiria as alegações do presidente de que ele o havia banido de sua propriedade na Flórida.
A procuradora-geral Pam Bondi deve testemunhar perante o Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira, e Raskin disse que discutiria as redações com ela.
“Vamos começar fazendo perguntas diretamente ao procurador-geral Bondi sobre o processo que produziu resultados tão falhos e que criou tanto mistério”, disse Raskin.
“Mas também queremos obter um compromisso do Departamento de Justiça para limpar isso o mais rápido possível e fazer com que liberem os milhões de outros documentos que ainda estão disponíveis”.
Separadamente, na segunda-feira, Maxwell, que cumpre pena de prisão depois de ser condenado por tráfico sexual de crianças, recusou-se a responder a perguntas durante uma declaração do Comitê de Supervisão da Câmara, que assumiu a liderança na investigação da forma como o governo lidou com os processos de Epstein.
No Reino Unido, o governo de Keir Starmer foi abalado por revelações de ligações entre Epstein e Peter Mandelson, a quem o primeiro-ministro nomeou embaixador nos Estados Unidos.
Raskin observou que os ficheiros foram suficientes para causar uma tempestade política no Reino Unido, mas não nos Estados Unidos, embora Trump, ao contrário de Starmer, seja repetidamente mencionado nos ficheiros.
“É um enorme escândalo político (na Grã-Bretanha), e temo que a grosseria e a degradação geral da vida americana tenham de alguma forma condicionado as pessoas a não levarem isto tão a sério como deveríamos levar”, disse Raskin, observando que os ficheiros que viu contêm discussões sobre raparigas de apenas nove anos.
“Espero que todo o país esteja concentrado na gravidade absoluta da crise em que nos encontramos.”
