Um tribunal de Barcelona decidiu que o presidente do Barcelona, Joan Laporta, está a ser investigado por alegada fraude de 100 mil euros cometida em 2014 através de um investimento na CSSB Limited, uma empresa sediada em Hong Kong e dirigida pelo ex-diretor da TV3 e ex-presidente da Reus Deportiu, Joan Oliver, também acusado. O processo também cita o atual número dois de Laporta no Barça, Rafa Yuste, e o economista Javier Sala i Martin.
O tribunal corrigiu a decisão do Tribunal de Instrução n.º 21 de Barcelona, que decidiu não admitir a denúncia em processo. Agora, após a anulação desta decisão, o juiz de instrução deverá concordar com a realização da ação investigativa. Laporta já se tinha colocado sob investigação por outra denúncia do mesmo caso no Tribunal de Instrução n.º 6 de Barcelona, onde se distanciou do investimento falhado, neste caso de 4,7 milhões de euros, e transferiu a responsabilidade do fiasco para Oliver.
Como aconteceu na terça-feira Jornal, O investidor contribuiu com 120 mil euros para a Core Store, principal acionista da CSSB, e só conseguiu devolver 20 mil euros, apesar do investimento ter sido altamente rentável. O objetivo do dinheiro arrecadado era subir de divisão o Reus (objetivo que já havia sido alcançado) e criar uma academia de futebol na China.
A denúncia, segundo a decisão do tribunal de Barcelona, afirma que “a atração de capitais baseou-se na reputação e prestígio dos participantes, que se apresentaram como fiadores do projeto, criando assim a aparência de solvência do negócio, o que não corresponde à realidade”. O investidor também afirma que as “perdas e dados económicos negativos” de Reus Deportiu lhe foram ocultados e que o empréstimo de capital em que investiu era um “empréstimo regular de alto risco”.
O tribunal de Barcelona considera necessário abrir um processo e perguntar a Laporta, Oliver, Yuste e Sala i Martin se a “má gestão” do dinheiro foi motivada por razões externas ou se “os réus nunca tiveram a intenção de cumprir o que foi acordado”. Segundo os três juízes de paz que assinaram a resolução, “há indícios da prática de atos de importância criminosa”.
