fevereiro 9, 2026
fotografo-jose-gonzalez-previsiones-20m-tema-entrevista-jonatan-armengol-periodista-ciego-usuario-de.webp

Ele jornalista, promotor de alimentos e criador de conteúdo Jonathan ArmengolUma das vozes mais influentes de Espanha para a visibilidade da deficiência condenou a forma como a discriminação contra as pessoas com deficiência continua a ser uma “realidade estrutural e quotidiana”, apesar dos avanços legislativos nos últimos anos.

Completamente cego e o único crítico gastronômico cego No país, “Armengol” ficou famosa graças à sua presença nas redes sociais, onde conta com mais de um milhão de assinantes. Por isso, condena situações de exclusão, violações de direitos e barreiras invisíveis, que, segundo ele, “continuam a ser a norma porque afetam uma minoria”.

“Quando algo é ilegal e continua a acontecer todos os dias, o problema não é a lei, mas ninguém é responsável por aplicá-la”, disse à Servimedia.

Entre as situações que “Armengol” mais veementemente condena estão: negação de acesso a transportes e instalações públicas por acompanhá-lo cão guiauma prática expressamente proibida pela lei aplicável. No entanto, ele explicou que essas cenas se repetem com uma frequência alarmante.

“Deixaram-me num táxi, discutiram a minha entrada em restaurantes e negaram-me serviços básicos. Tudo isto é ilegal, mas continua a acontecer porque não acontece nada”, disse. Para Armengol, Este tipo de discriminação não é isolada, mas sistémica.. “Não estamos falando de um garçom ignorante, estamos falando de uma sociedade que ainda vê a deficiência como um problema de outra pessoa.”

Em muitos momentos de sua vida, o comunicador utiliza ironicamente a expressão que se tornou seu cartão de visita: “Stick to the cube”. Frase que utiliza pouco antes de ser confrontado com uma situação injusta, como símbolo de exaustão face ao que acredita ter sido historicamente exigido a pessoas com capacidade limitada de paciência. “As coisas não mudam se você ficar em silêncio e agradecer por tudo. Elas mudam se você apontar o que está errado”, disse ele.

Quando algo é ilegal e continua a acontecer todos os dias, o problema não é a lei, mas o facto de ninguém ser responsável pela sua aplicação.

Barreiras que não podem ser vistas, mas ultrapassadas

Armengol insistiu que Acessibilidade continua a ser uma ‘questão não resolvida’especialmente na esfera digital e tecnológica. Ele criticou as grandes empresas que lançam produtos, aplicativos e serviços “sem levar em conta milhões de usuários potenciais”.

“A acessibilidade não é um serviço adicional ou uma opção. Faz parte do design. Quando uma empresa não leva isso em conta, masEle deixa claro quem ele não quer como cliente.“, disse ele. Na sua opinião, muitas dessas barreiras poderiam ser eliminadas de forma barata se fossem integradas desde o início. O mais caro é fazer algo errado e depois corrigir.“.

O jornalista alertou que a falta de acessibilidade não só limita a autonomia, mas também “gera dependência e isolamento social”. “A impossibilidade de pedir um táxi, de utilizar eletrodomésticos ou de aceder a um site não é um incómodo, é uma violação de direitos”, sublinhou.

Violência institucional e o processo sem fim

Outro dos pontos mais importantes da sua reclamação diz respeito à resposta institucional. Armengol admitiu que “relatórios necessários“, mas alertou que os procedimentos são tão longos e complicados que muitas pessoas com deficiência acabam desistindo.

“Quando uma reclamação leva anos para ser resolvida, a mensagem é clara: não vale a pena reclamar”, disse ele. Na sua opinião, esta falta de agilidade também representa uma forma de “violência institucional“O sistema protege mais o infrator do que a pessoa discriminada.” Por isso, apelou a “sanções exemplares e rápidas” que funcionem como “dissuasão”. “Enquanto a discriminação for livre, ela continuará”, concluiu.

Armengol também questionou a abordagem de bem-estar de muitas políticas governamentais para deficientes. Embora não negue a necessidade de apoio, ele acredita que a assistência passiva excessiva “em última análise, aumenta o isolamento”.

Não queremos viver de ajuda, queremos viver do nosso trabalho“, afirmou. Como empresário e empresário autônomo, lamentou as dificuldades adicionais enfrentadas pelas pessoas com deficiência que desejam iniciar um negócio. “Se estivéssemos realmente comprometidos com o talento, haveria menos dependência e maior contribuição.” Para Armengol, o emprego é uma ferramenta fundamental na luta contra o preconceito.”O trabalho não lhe dá apenas dinheiro, mas também dignidade. e muda a maneira como olhamos para o meio ambiente”, disse ele.

O sistema protege mais o infrator do que a pessoa discriminada

Representação real

O jornalista centra-se também no papel dos meios de comunicação social, de que acusa “tratar a deficiência como algo excepcional“ou “relacionado apenas ao conflito”. “A única altura em que não queremos sair é quando estamos a ser discriminados ou quando há uma história triste”, disse ele.

Protege”“representação normalizada” de pessoas com deficiência em reuniões, programas e espaços de opinião. “Não somos heróis nem vítimas constantes. Somos profissionais”, afirmou.

A ascensão de Armengol nas redes sociais transformou as suas experiências individuais numa causa colectiva. Embora reconhecesse que a maioria dos cidadãos “agiam com respeito”, ele acreditava que era necessário”.também apresentam comportamento discriminatório“. “Se você não ensinar o que está errado, nada mudará”, disse ele.

Além disso, observou que cada vez mais pessoas com deficiência utilizam a internet para comunicar a sua realidade. “Agora somos muito mais e, quando somos mais, não podemos mais ser ignorados.” Concluindo, Armengol apelou à responsabilidade colectiva. Lembrando disso deficiência não é uma condição excepcionalmas uma circunstância que pode surgir a qualquer momento da vida.

Acessibilidade não é para uma minoria. Isto é para todos. Hoje você está bem, amanhã você não sabe”, afirmou. Na sua opinião, a forma como uma sociedade trata as pessoas com deficiência é um reflexo direto da sua qualidade democrática. “E ainda temos muito que melhorar”, acrescentou.

Referência