A justiça está nas mãos do indivíduo e do contemporâneo. Suas proposições podem ser históricas, mas não constituem um julgamento da história, o que exige a passagem do tempo e o trabalho dos historiadores até que o assunto e mesmo o interesse se esgotem. Do material purificado, anos depois, quando foram utilizadas fontes e documentos, pode-se deduzir um certo julgamento sobre a história, sobre cuja veracidade pouco se pode acrescentar.
Agora Jordi Puyol comparece ao tribunal junto com seus seis filhos. Sabemos quanto lhe renderam 23 anos como Presidente da Generalitat da Catalunha. Pouco se pode discutir sobre a sua contribuição para a transição democrática, o seu equilíbrio como construtor do autogoverno catalão ou a sua contribuição para a governação, primeiro com Gonzalez e depois com Aznar, mas em tempos tão confusos como estes, a única coisa que pode ser dita com certeza é que qualquer julgamento final sobre o seu desempenho ainda está muito distante.
Parece que as suas conquistas políticas mais duradouras nada têm a ver com as acusações que lhe são feitas, embora todos saibam que aqueles anos foram uma fantástica oportunidade para o enriquecimento da sua numerosa família, onde ninguém se destacou pela sua profissão liberal, pela sua carreira científica ou pelas suas actividades artísticas, cívicas ou filantrópicas, mas pela sua capacidade de conduzir os negócios à sombra presidencial do seu pai, personagem ambivalente, como tantos outros do seu tempo, o rei Juan Carlos, que não foi mais longe.
Como muitas vezes acontece, a justiça chega tarde e mal. Se olharmos para a opinião pública, o veredicto já foi dado. Para alguns, estes são pecados veniais que são usados como ferramenta da “polícia patriótica” para descarrilar processos ou talvez chantagear o patriarca nacionalista até que este fosse forçado a opor-se à secessão, caso em que seria conseguido exactamente o oposto. Para outros, esta é a última oportunidade de penetrar no coração do longo poder pessoal de Pujolista, caracterizado pela falta de responsabilização, pela falta de transparência e por uma patrimonização sistemática do poder catalão e da própria Catalunha, ao ponto de um dos seus filhos liderar o seu próprio partido, mesmo com reivindicações de sucessão.
O julgamento da história está distante, esculpido pelo grande escultor da época. Às vezes, as aparências enganam, como seria o caso se o ex-presidente morresse antes de estourar o escândalo na mídia. Se a foto do ponto final foi magnífica, nas atuais circunstâncias parece dolorosa e humilhante, além de frágil.
É difícil para alguém permanecer no poder por tanto tempo sem nunca encontrar um momento para passar o bastão e, ao mesmo tempo, ser capaz de evitar a tentação do abuso e da corrupção. E ainda mais se isso acontecer sob a pressão da ganância familiar, que aumentou à medida que os filhos cresceram. Como tantas vezes acontece na história política, os excessos cegam a tal ponto os que estão no poder que levam à destruição do seu prestígio e, por vezes, até à desvalorização do seu trabalho.
