O juiz que investiga as atividades da liderança da DANA rejeitou o início de um caso separado contra o jornalista Maribel Vilaplana Para crime de declarações falsas em comunicado datado de 3 de novembro. Num carro entregue esta segunda-feira e ao qual teve acesso 20 minutoso magistrado rejeita o pedido de uma das acusações privadas apresentadas no caso, que por sua vez exige o depoimento dos prefeitos de Cullera e Utiel para “esclarecer” conversas que eles ficaram com ele então presidente representante da Generalitat de Valência Carlos Mason às 18h28. no dia do desastre, já que suas versões “contradizem” o que a jornalista disse em seu depoimento.
O titular da terceira instância do Tribunal de Primeira Instância de Catarroja lembrou que os depoimentos dos prefeitos de Cullera e Utiel – Jordi Mayor (PSPV) e Ricardo Gabaldón (PP) respectivamente – já foram pactuados como depoimentos de testemunhas e estão pendentes, pelo que não é aconselhável exigi-los novamente. Além disso, sublinhou que o alegado crime de perjúrio só poderá ser apurado após a conclusão do procedimento principal, ou seja, quando há uma “verdade processualmente estabelecida”Isto é afirmado na prática do Supremo Tribunal.
Vilaplana chegou a depor como testemunha na investigação criminal do desastre na segunda-feira da semana passada, tendo partilhado uma refeição com Mason no restaurante El Ventorro, em Valência, no dia 29 de outubro de 2024, que durou das 15h00 às 17h00. até às 18h45. Este jantar obrigou o então chefe do Conselho a comparecer com mais de duas horas atrasado para uma reunião em Checopeeque começou às 17h.
Segundo o jornalista, a comida tinha caráter profissional que dizia respeito à sua possível inclusão na rede pública valenciana À Puntuma oferta que ela acabou rejeitando. Da mesma forma, Vilaplana informou que Mason estava “atendendo uma ligação de celular, conversando e mandando mensagens de texto” e que Ele nunca se sentiu “apressado” consigo mesmo.e nunca o ouvi mencionar “sem DANA, sem Checopee, sem chuva”.
No final da refeição, agora presidente De plantão, acompanhou a jornalista até o estacionamento onde ela deixou o carro, a cerca de 350 metros de El Ventorro. Eles se despediram por volta das 18h45.quando a enchente já havia feito as primeiras vítimas, com uma conversa, segundo Vilaplana, sobre “futebol”. Neste sentido, o juiz solicitou à empresa de estacionamento a apresentação de um bilhete comprovativo que horas ele veio e saiu o carro do apresentador do local. A própria Vilaplana deveria inicialmente fornecer o documento no dia do seu pedido, mas a interlocutora explicou que não o possuía.
Assim, a juíza Nuria Ruiz Tobarra, responsável pela investigação, tenta agora restaurar a sequência de decisões anteriores enviar um alerta ES devido às inundações que mataram 229 pessoas na Comunidade. Nesse sentido, o juiz que investiga a gestão da DANA marcou para a próxima sexta-feira, 21 de novembro, o depoimento do dono do El Ventorro e do secretário-geral do PP valenciano, Juan Francisco Pérez Lorca, um dos nomes que aparece entre os possíveis substitutos do atual chefe do Consell.
Ambrosio, proprietário do imóvel, comparecerá no tribunal de Catarroja às 9h30, e Perez Llorca comparecerá duas horas depois, às 11h30, também na Sala 1 do tribunal. Ambos foram convocados por um magistrado nesta quarta-feira. junto com outros cinco funcionários da Mazón: o Secretário Presidencial Regional, Cayetano García; o Secretário Regional do Gabinete Presidencial de Relações Públicas, José Manuel Cuenca; Diretor Geral de Comunicações e Desenvolvimento Institucional Francisco Gonzalez; Diretora Geral do Serviço de Imprensa Presidencial Maite Gomez e Conselheiro Josep Lanuza.
Suas aparições fazem parte das evidências apresentadas por um juiz que investiga o manejo das enchentes. restaurar horas anteriores no início de uma emergência. Assim, Ruiz Tobarra justifica a convocação de altos funcionários aparecendo na lista de convocações feitas naquele dia pela ex-vereadora Salomé Pradas, que está sob investigação, “com o objetivo de esclarecer o processo de discussão que se seguiu na reunião de Checopee”.
Quanto ao proprietário do El Ventorro, o juiz parte do fato de que Maribel Villaplana testemunhou durante seu depoimento que “ela foi a única pessoa que entrou e saiu da sala onde estavam”. e que ele até deu alguns papéis para o então presidente inscreva-se. “Dada a possibilidade de a referida pessoa ter ouvido a conversa” entre Mason e Pradas, “é necessário apurar a identidade do proprietário e chamá-lo como testemunha”, explica o juiz.
