dezembro 16, 2025
71407165-d406-4046-867c-12f82f4c5195_facebook-watermarked-aspect-ratio_default_0.jpg

A juíza Dana impediu a HazteOir, associação ultraconservadora que apresenta uma das acusações do caso e que exigia que o presidente do governo, Pedro Sánchez, fosse chamado para depor como testemunha, usando a capa de mensagens de WhatsApp trocadas com Carlos Mason na noite de 29 de outubro de 2024, dia trágico em que morreram 230 pessoas. HazteOir apresentou o pedido imediatamente após o juiz de instrução ter concordado em chamar Alberto Nunez Feijó para depor como testemunha, que afirmou que Mason o manteve informado do desastre em “tempo real”, ainda na véspera da data.

No entanto, a juíza defende, num acórdão proferido esta segunda-feira, que “trata-se apenas de uma conjectura que não pode ser suportada em paralelismo, nem é uma resposta a uma declaração anterior do seu adversário político acordada em 12 de dezembro de 2025 (o pedido é formulado no dia seguinte), uma conjectura que não pode apoiar a prática de verificação de depoimentos ou a oferta de produção de comunicações ou mensagens”.

Ele também lembra que a responsabilidade pela gestão de emergências “cabe exclusivamente à Generalitat de Valência”. O testemunho de Sanchez, oferecido por HazteOir, foi “claramente inapropriado”, segundo o instrutor.

“A alegação de que mensagens e mensagens poderiam ter sido trocadas entre o Presidente do Governo e o Presidente da Generalitat baseia-se em meros pressupostos da referida representação, sem qualquer suporte, que não justificam o depoimento de testemunhas”, afirma o despacho.

A associação ultraconservadora referiu-se a uma mensagem de Pedro Sánchez a Carlos Mason, enviada às 22h50. “quando regressou da Índia, onde esteve em visita oficial durante vários dias.”

No entanto, a resolução assegura que o momento da troca de mensagens é “radicalmente diferente do momento do processo de tomada de decisão” no âmbito da reunião do Centro Comum de Coordenação Operacional (Cecopi).

“Em última análise, essas provas constituirão uma possível análise do ocorrido ex post, em momento posterior ao que constitui o objeto da investigação”, acrescenta o juiz. Além disso, o juiz lembra que “não há provas” de que Sánchez, “ao contrário” de Nunez Feijoo, “foi informado em tempo real” por Mason, “pelo que a suposição é claramente diferente”.

Referência