A NCAA obteve uma vitória legal na quinta-feira em um importante processo de elegibilidade. Um juiz do Tennessee negou uma liminar no caso Patterson x NCAA caso.
Certo William L Campbell anunciou a decisão na tarde de quinta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Médio do Tennessee. Vanderbilt zagueiro Langston Paterson liderou um grupo de atletas na ação judicial em setembro de 2025, desafiando a “regra dos cinco anos”. Os demandantes buscaram outra temporada de elegibilidade em 2026-27.
Anúncio
ASSINAR a newsletter On3 NIL e Sports Business
Na decisão, disse Campbell, os demandantes “não demonstraram que os benefícios pró-competitivos possam ser alcançados por meios substancialmente menos restritivos”, afirma o processo. Isso foi parte do raciocínio por trás da negação. Campbell também tomou a decisão histórica em favor de uma liminar Diego Pavia final de 2024.
“Os demandantes estão corretos ao afirmar que a alternativa proposta, que concederia aos estudantes-atletas não-Redshirt um ano adicional de elegibilidade, é menos restritiva, mas também o é qualquer período estendido de elegibilidade”, disse o processo. “Ao considerar tais derrogações, o Tribunal deverá ter principalmente em conta as suas próprias limitações e não duvidar do grau de eficiência. Quatro anos de concorrência criam um equilíbrio concorrencial perfeito? Talvez sim. Talvez não.”
“Com base nos dados atuais, o Tribunal não pode comparar e contrastar com precisão os efeitos de mercado de um mandato de quatro anos e um mandato de cinco, seis ou sete anos com e sem exceções redshirt. E mesmo que essa análise pudesse ser conduzida com precisão, a menos que pareça que as restrições são manifestamente mais rigorosas do que o necessário, ou seja, que os mesmos benefícios poderiam ser alcançados por meios substancialmente menos restritivos, uma conclusão de que uma limitação de quatro anos na aptidão para competir não seria justificada.”
Anúncio
NCAA obtém outra vitória em caso de elegibilidade
A decisão de quinta-feira marca uma vitória legal para a NCAA. A associação tem estado amplamente do lado certo nos processos de adequação, e o Patterson O caso parecia importante porque os demandantes, em última análise, procuraram garantir uma elegibilidade geral de cinco anos para todos os atletas. Ao todo, a NCAA já venceu 26 dos 36 casos de elegibilidade em que um juiz emitiu uma decisão de proibição, de acordo com Ross Dellenger.
Também é separado do traje Pavia, que ainda está em funcionamento. A última atualização nesse caso veio no final do mês passado, quando os advogados citaram a decisão de premiação da NCAA James Nnajiuma ex-escolha do Draft da NBA, quatro anos de elegibilidade imediata. Nnaji assinou com Baylor e fez sua estreia no início deste mês.
Além disso, os advogados de Pavia estão tentando apresentar outra reclamação alterada, ao mesmo tempo em que acrescentam mais demandantes. A ação ainda não tem status de ação coletiva, o que significa que impactaria apenas os autores citados. Tenessi zagueiro Joey Aguilar ingressou como demandante em dezembro.
Anúncio
As regras de elegibilidade foram uma parte importante da conversa na convenção da NCAA desta semana em meio aos processos judiciais. A ideia “cinco por cinco” continua a circular, mas a NCAA não tem planos de adoptar tal política tão cedo.
