Um juiz federal rejeitou as acusações apresentadas contra dois dos principais inimigos políticos de Donald Trump, o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, argumentando que o procurador que os acusou foi nomeado indevidamente. A decisão representa um revés nos esforços do presidente dos EUA para se vingar daqueles que ele acredita terem prejudicado a sua carreira política.
A demissão não impede a nova apresentação de acusações no futuro por um procurador devidamente nomeado. A decisão do tribunal anula agora dois casos que levantaram o alarme sobre o uso político do sistema judicial pelo Departamento de Justiça da administração Trump, liderado por Pam Bondi, para pressionar os seus inimigos.
A juíza Cameron McGowan Curry disse que a nomeação de Lindsey Halligan como promotora especial era inconstitucional e que suas ações ao apresentar as acusações foram “ilegais” e “ineficazes”. Halligan, parte da equipe jurídica pessoal de Trump, trabalhava como conselheira da Casa Branca quando o presidente dos EUA a escolheu em setembro para atuar como procuradora dos EUA no Distrito Leste da Virgínia, onde começou a investigação sobre dois de seus inimigos mais odiados.
Quase imediatamente, um novo promotor especial indiciou Comey perante um grande júri por supostamente mentir ao Congresso. O grande júri decidiu que havia provas suficientes para indiciá-lo por duas das três acusações de Halligan: perjúrio e obstrução ao Congresso. Duas semanas depois, o ex-advogado imobiliário reforçou a defesa de James e um grande júri a indiciou por fraude hipotecária.
O juiz determinou que a nomeação de Halligan violou as leis que proíbem o Departamento de Justiça de nomear promotores para cargos importantes sem a aprovação do Senado. “A Sra. Halligan ocupa o cargo ilegalmente desde 22 de setembro”, escreveu o juiz. “Como a Sra. Halligan não tinha autoridade legal para apresentar acusações, aceito os argumentos do Sr. Comey e rejeito as acusações”, diz ele.
Além de argumentar que a nomeação de Halligan era inválida, o ex-diretor do FBI e procurador-geral de Nova Iorque também argumentou, ao pedir a reversão dos seus casos, que as respetivas acusações eram o resultado de um desejo de vingança. Os advogados de Comey também alegaram uma série de irregularidades na apresentação do caso ao grande júri. Cada um desses argumentos, que estão sendo tratados de forma diferente, ainda aguarda audiência.
A decisão desta segunda-feira diz respeito apenas à forma como Trump nomeou Halligan para chefiar uma das equipas jurídicas mais importantes de todo o Departamento de Justiça, apesar da sua total falta de experiência. O advogado substituiu o advogado muito mais experiente Eric Siebert como procurador dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, que renunciou sob pressão da administração após concluir que não havia provas suficientes para acusar Comey.
Após a demissão de Siebert, Trump publicou uma mensagem invulgar na sua rede social, Truth, apelando a Bondi para apresentar acusações contra Comey e James, entre outras figuras que o presidente acredita terem-no prejudicado na sua carreira política. “A justiça deve prevalecer agora!” exigiu o presidente.
Num comunicado, James disse: “Estou encorajado pela vitória de hoje e grato pelas orações e apoio que recebi de todo o país. “Continuo sem medo face a estas alegações infundadas enquanto continuo a lutar pelos nova-iorquinos todos os dias.”
Comey, nomeado pelo presidente Barack Obama para chefiar o FBI em 2013, iniciou a investigação da sua agência em 2016 sobre os laços entre as autoridades russas e a campanha de Trump. Em maio de 2017, quatro meses após a sua posse, um presidente republicano destituiu-o do cargo. Desde então, ambos têm sido altamente críticos um com o outro.
James, por sua vez, foi o promotor que levou o então ex-presidente e sua Organização Trump a julgamento por fraude. O advogado ganhou o caso, mas este ano um tribunal de recurso anulou a multa do juiz, que nessa altura já ultrapassava os 500 milhões de dólares.
Além do procurador e de um antigo alto funcionário federal, o Departamento de Justiça também indiciou outro inimigo de Trump, o antigo conselheiro de segurança nacional John Bolton, por acusações relacionadas com a posse ilegal de documentos confidenciais. Mas os especialistas acreditam que este caso se enquadra numa categoria diferente do caso Comey-James: a investigação contra ele começou há muitos anos, ainda antes de Trump regressar à Casa Branca, e foi desenvolvida com muito mais cuidado.
