Um juiz de imigração rejeitou os esforços do governo Trump para deportar Rümeysa Öztürk, uma estudante de doutorado da Universidade Tufts que foi presa no ano passado como parte de seus ataques a ativistas universitários pró-palestinos, disseram seus advogados na segunda-feira.
Os advogados da estudante turca detalharam a decisão do juiz de imigração em um processo apresentado ao Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA, com sede em Nova York, que estava analisando uma decisão que levou à sua libertação da custódia da imigração em maio.
Em 29 de Janeiro, um juiz de imigração concluiu que o Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA não tinha cumprido o seu ónus de provar que ela era deportável e encerrou o processo contra ela, escreveram os seus advogados da União Americana pelas Liberdades Civis.
Seu advogado de imigração, Mahsa Khanbabai, disse que a decisão foi emitida pelo juiz de imigração Roopal Patel, em Boston.
Isso encerrou, por enquanto, o processo que começou com a prisão de Öztürk pelas autoridades de imigração em março, numa rua de Massachusetts, depois de o DHS ter revogado o seu visto de estudante.
A única base fornecida pelas autoridades para a revogação do seu visto foi um editorial de sua autoria no jornal estudantil Tufts, um ano antes, criticando a resposta da sua escola à guerra de Israel em Gaza.
“Hoje respiro aliviado sabendo que, apesar das falhas do sistema judicial, o meu caso pode dar esperança àqueles que também foram injustiçados pelo governo dos Estados Unidos”, disse Öztürk num comunicado.
A decisão do juiz de imigração não é pública e o governo poderia contestá-la perante o conselho de apelações de imigração, que faz parte do Departamento de Justiça dos EUA.
O DHS, que supervisiona a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA, não respondeu a um pedido de comentário.
A prisão de Öztürk, um pesquisador de desenvolvimento infantil, no subúrbio de Somerville, em Boston, foi capturada em um vídeo viral que chocou muitos e atraiu críticas de grupos de direitos civis.
A antiga académica da Fulbright foi detida durante 45 dias num centro de detenção no Louisiana até que um juiz federal em Vermont, onde tinha estado brevemente detida, ordenou a sua libertação imediata depois de descobrir que tinha feito uma alegação substancial de que a sua detenção constituía uma retaliação ilegal em violação do seu direito à liberdade de expressão.
