O juiz de Catarroja (Valência), que investiga os danos – desastre que matou 229 pessoas em Valência em 29 de outubro de 2024 – afirma que a declaração desta segunda-feira do presidente em exercício da Generalitat de Valência, Carlos Mason do PP, à comissão de inquérito ao assalto ao Congresso dos Deputados “não corresponde ao conteúdo das instruções”.
Na sua última decisão, a juíza Nuria Ruiz Tobarra cita como exemplo as contradições que o popular barão expôs no Parlamento, alegando que soube que a tragédia resultou em mortes às cinco da manhã do dia seguinte à destruição. O próprio maçom naquele dia às 0h35 da manhã, aparecendo no prédio onde Cecopi – órgão que coordenou a crise – estava mantido em L'Eliana (Valência), garantiu que em consequência da enchente “apareceram corpos sem vida”.
O juiz observa isso a partir das 20h33. no dia da tragédia, a Generalitat sabia que o furacão havia causado perdas de vidas. Recorde-se que Cecopi exigiu nessa altura a mobilização da Unidade Militar de Emergência (UME) de Valência, argumentando que já tinha havido mortes, e que este pedido foi assinado pelo vice-diretor-geral para emergências da Generalitat, Jorge Suarez.
Na terça-feira, o PSPV-PSOE anunciou que iria apresentar queixa contra o presidente em exercício da Generalitat Valenciana, Carlos Mason, por não ter dito a verdade durante a sua comparência esta segunda-feira perante a Comissão de Inquérito do Congresso. Por sua vez, o deputado do Compromisso e secretário de imprensa adjunto de Sumar, Alberto Ibáñez, explicou que a sua formação está a investigar isso: “Os serviços jurídicos vão estudar se isto tem implicações criminais, porque é grave que ele esteja a mentir descaradamente”, destacou em conferência de imprensa na Câmara dos Deputados.
