Chaves
novo
Criado com IA
novo
Criado com IA
Koldo García Izaguirre, assistente do ex-ministro e ex-líder do PSOE José Luis Abalos, com quem se encontra atualmente em prisão preventiva, pediu ao Supremo Tribunal que compareça como testemunha de defesa do ex-diretor do Centro Nacional de Inteligência. Paz Esteban; Ministro da Administração Interna, Fernando Grande Marlaskae o Presidente do Congresso, Francine Armengol.
Num extenso relatório de defesa em que nega todas as acusaçõespara o qual a Promotoria Anticorrupção pede pena de 19 anos e meio de prisão, a defesa, realizada pela advogada Leticia de la Hoz, exige o depoimento de Paz Esteban”por solicitar máscaras de Koldo García Izaguirre e por seu conhecimento em primeira mão do papel de Koldo no processo de aquisição de máscaras durante a pandemia.”
A respeito de Marlasca, Armengol e também ex-Ministro do Interior Rafael PérezGarcia oferece-se para servir de testemunha “para confirmar que a escolha dos fornecedores (de máscaras) foi motivada pela disponibilidade do mercado durante um período de escassez global e não por imposições ou recomendações obrigatórias” do assessor de Abalos. Ao contrário dele, Garcia não exige a presença do ministro e ex-presidente das Canárias, Angel Victor Torres.
Koldo Garcia, Abalos e o empresário Victor de Aldama deverão ser julgados na Divisão Criminal do Supremo Tribunal em março por supostamente concederem ilegalmente contratos de camuflagem a entidades dependentes do Departamento de Transportes em troca de comissões.
A empresa beneficiária, Soluciones de Gestión, agiu através da mediação da Aldama, que admitiu os factos.
Koldo Garcia carregando V. Aldama e pede que ele primeiro testemunhe durante o julgamento.
Em letras maiúsculas, o assistente de Abalos nega “categoricamente” os factos declarados nos documentos de acusação “e nos documentos ornitorrinco processual (nas palavras do professor Manuel Cobo del Rosal, já que não se sabe se se trata de acusação ou defesa) de Victor Gonzalo de Aldama”, afirma o escrito de defesa.
“Essas acusações baseiam-se numa construção puramente especulativa, fabricação de eventos falta a menor base indicativa ou probatória, o que viola o princípio da presunção de inocência”, acrescenta.
A defesa de Garcia Izaguirre também exige o comparecimento do empresário libanês como testemunha. Mohamed Derbah “comprovar a possível origem ilícita dos fundos geridos pela Aldama e a ilegalidade do acordo alcançado com o Ministério Público, acusando de crimes terceiros e não os verdadeiros responsáveis pelos crimes que justificam a origem ilícita dos fundos que geriu”.
O documento afirma que o círculo familiar do acusado é Joseba Garcia, irmão de Koldo; sua ex-esposa Patricia Uris; a ex-mulher de Aldama, Patrícia Ramos; e Victor Abalos, filho do ex-ministro, todos apresentados como testemunhas, podem “confirmar a segurança dos bens e a ausência de fluxos de dinheiro ilícitos”.
O seu testemunho é “necessário”, argumenta, “para demonstrar que o rendimento da família e do seu círculo imediato tem uma origem rastreável e legítima, eliminando a possibilidade de terem agido como destinatários de supostos presentes ou participando num esquema de branqueamento de capitais”.
Caixa PSOE
A defesa de Koldo Garcia também exige a presença do ex-técnico do PSOE. Mariano Moreno e a funcionária do partido Celia Rodríguez para testemunhar sobre a origem do dinheiro movimentado pela assistente de Abalos.
As imprecisões descobertas nos relatórios do IGRI durante a investigação do caso, que está agora a ser investigado pelo Tribunal Nacional a pedido do Supremo Tribunal, não fazem parte dos documentos de acusação.
Mas García considera o depoimento proposto relevante porque “diante da tese do promotor que vincula qualquer movimentação de dinheiro a comissões ilegais, os depoimentos de membros da Secretaria da Organização (como o de Celia Rodríguez Alonso ou Mariano Moreno Pavon) e de jornalistas investigativos (Jorge Calabres) são relevantes e úteis para provar a fonte legítima e demonstrar que o manuseio de dinheiro por meu cliente foi consistente com o sistema de remuneração e adiantamentos para despesas operacionais do Socialista Parte não prestando atenção ao disfarce dos contratos.”
A este respeito, acrescenta que “o dinheiro tem sido uma utilização comum e documentada na formação política para motoristas pessoais e serviços de escolta, o que quebra o nexo de causalidade entre o dinheiro e o alegado suborno” que lhe é atribuído pelas acusações. Alegam que Garcia recebeu pagamentos mensais de 10.000 euros da Aldama em troca de serviços.
Outras testemunhas notáveis oferecidas pela defesa incluem Enriqueta ChicanoPresidente do Tribunal de Contas, órgão que auditou os contratos adjudicados durante a pandemia da Covid-19; Francisco PardoDiretor Geral da Polícia e Juan Carlos Martínezmarido Maria Gamezex-diretor da Guarda Civil.
Segundo a declaração da defesa, Pardo e Martinez têm “conhecimento direto de hora real de início da investigação“Koldo Garcia.
Esta questão é apresentada como uma das 10 motivos de invalidez procedimento proposto.
A defesa argumenta que há sinais de uma “investigação prospectiva” por parte da OCO desde pelo menos abril de 2021, quando o então oficial de recrutamento Juan Vicente Bonilla perguntou a um confidente sobre Koldo Garcia.
Jéssica e Cláudia
Outros motivos de nulidade prendem-se com a violação do princípio do “non bis in idem”, que se baseia no facto de Garcia estar a ser investigado “pelos mesmos factos” no Tribunal Nacional e no que chama de “escolha estratégica de encargosque não leva em conta os principais atores dos eventos, a maioria dos quais são os beneficiários pretendidos da alegada atividade ilegal.”
Nesse sentido indica que a amante de Abalos, Jesica Rodríguez, e sua amiga Claudia Montes, funcionárias de empresas estatais dependentes de transporte, Eles devem ter o status de investigados.e não das testemunhas, uma vez que teriam sido beneficiadas pelo suposto desvio de fundos atribuído ao ex-ministro e seu auxiliar.
“A retirada de Jéssica da lista de suspeitos, que passa a ser a terceira beneficiária de desvio de fundos públicos e tráfico de influência, procura obter provas incriminatórias que não impliquem quaisquer consequências criminais“, diz ele.
Além disso, a sua exclusão “como investigador ou responsabilidade civil por lucros compromete a reparação efetiva dos danos e a recuperação do dinheiro roubado”.
A defesa afirma ainda que “não compreende porque é que os alegados beneficiários do crime de suborno não estão também a ser investigados”, referindo-se à Air Europa, ou porque é que antigos chefes de gabinete dos ministros das Finanças e da Indústria não foram investigados. Carlos Moreno E Ignácio Diaz Bidaro que teria sucumbido à suposta influência de Abalos e Garcia em favor das empresas, mediada por Aldama.
A indefesa também é alegada porque o instrutor do julgamento Leopoldo Puente se recusou a questionar Maria Belén Villar E Belén Roel de Laraautor hierarquicamente responsável e autor significativo, respectivamente, do relatório de auditoria elaborado pelo Ministério dos Transportes em 19 de agosto de 2024.
“Esta auditoria foi ordenada e realizada sem garantias processuais significativas: sem o suporte regulamentar em vigor na altura, sem oportunidade de ser ouvido ou contestado por Koldo Garcia e com clara intenção incriminatória”, censura.
