Um novo esforço para mudar as leis de aborto da Austrália do Sul para limitar as interrupções após 23 semanas foi rejeitado na Câmara Alta do parlamento estadual.
A votação ocorreu às 21h, com 11 votos contra e 8 votos a favor.
A deputada da Câmara Alta, Sarah Game, ex-independente da One Nation, lançou o projeto de lei em setembro para limitar o aborto após 23 semanas.
A proposta procurava limitar os abortos após 23 semanas a situações em que houvesse risco significativo de anomalias fetais, para salvar a vida da futura mãe ou a vida de outro feto.
Atualmente, a lei estadual permite o aborto após 23 semanas se a gravidez representar “um risco significativo para a saúde física ou mental” da pessoa grávida. Também é necessária a aprovação de dois médicos.
Game divulgou o projeto de lei em setembro. (fornecido)
A Sra. Game disse anteriormente à ABC News que, com as mudanças, a saúde mental da pessoa grávida não seria aceita como motivo para um aborto tardio.
Ele disse que aqueles com “sofrimento mental grave” receberiam cuidados de acordo com a Lei de Saúde Mental.
Na tarde de quarta-feira, Game disse ao Conselho Legislativo que os abortos tardios não deveriam ser descartados como um “evento raro”.
“A muitos bebês saudáveis é negada a escolha na vida”, disse ela.
“Cada vida individual é digna.“
Anteriormente, a independente MLC Tammy Franks disse que votaria contra o projeto de lei e que tal mudança na legislação “não impede o aborto, apenas o torna inseguro”.
“As proibições do aborto estão ligadas ao aumento da sepse, das mortes infantis (e de outros problemas de saúde)”, disse ele.
“O que está em jogo aqui é a vida ou a morte.“
Este projecto de lei difere daquele apresentado pelo deputado liberal Ben Hood no ano passado, que propunha que as mulheres com mais de 27 semanas e seis dias de gravidez fossem induzidas a dar à luz um bebé vivo, em vez de interromperem a gravidez no útero.
O projeto de Hood foi rejeitado por pouco pela Câmara Alta em outubro do ano passado, após um debate de três horas.
A independente MLC Tammy Franks disse que votaria contra o projeto, dizendo que as leis rígidas tornam o aborto “inseguro”. (ABC News: Marco Catalano)
O projeto de lei da Sra. Game foi apoiado pela proeminente ativista antiaborto Joanna Howe. O Dr. Howe ajudou a redigir ambos os projetos de lei.
Centenas de manifestantes pró-vida estavam fora do Parlamento antes da votação de quarta-feira à noite. Uma manifestação pró-escolha foi realizada na semana passada, com a presença de dezenas de pessoas.
Hood disse à câmara que suas opiniões não haviam mudado e que votaria a favor do projeto.
“Ninguém nesta câmara duvidaria que as minhas crenças sobre esta questão são firmes”, disse ele.
“Estamos aqui hoje sabendo que bebês viáveis morreram como resultado (da lei atual).”
A deputada liberal Michelle Lensink ficou emocionada ao descrever suas razões para se opor a isso.
“Acho que este projeto de lei mina um dos princípios fundamentais da tomada de decisões em saúde, que é o consentimento informado”, disse ele.
“Está no ADN do Partido Liberal apoiar as pessoas oprimidas por leis que são injustas.”
