A Lei de Transparência de Arquivos Jeffrey Epstein foi aprovada no Congresso na terça-feira muito mais rapidamente do que o previsto nos meses anteriores de lutas bipartidárias sobre a sabedoria de divulgar os registros do pedófilo milionário. Recebeu apoio quase unânime. Apenas um representante, o deputado Clay Higgins (Trumpista da Louisiana), votou contra o texto. Os demais – 427 parlamentares e 100 senadores – o apoiaram. E não só isso: a Câmara Alta fez isso recorrendo a um mecanismo conhecido como “consentimento unânime”, que permitiu que o texto fosse enviado diretamente e sem debate à mesa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Ele deveria chegar à Casa Branca na manhã de quarta-feira, onde aguardava a assinatura de Trump. Não houve cerimônia de assinatura do projeto de lei marcada para aquele dia e esses planos não mudaram pela manhã. O Presidente dos Estados Unidos, no entanto, prometeu que o assinará, apesar de meses de bloqueio à divulgação dos documentos, e na segunda-feira disse à imprensa que estava disposto a “dar tudo” a quem há meses pede transparência. “Deixe o Senado considerá-los. Deixe qualquer um olhar para eles”, acrescentou.
Mas “tudo” pode não ser suficiente para as vítimas. A lei aprovada pelo Congresso inclui algumas exceções que permitem ao Departamento de Justiça reservar informações que podem transformar esta nova desclassificação em mais um capítulo das frustrações que se acumularam no caso de quem quer saber de uma vez por todas até onde foi a rede de tráfico sexual de Epstein e quais pessoas ricas e poderosas estavam envolvidas nela ou pelo menos sabiam dos crimes do pedófilo e da sua cúmplice Ghislaine Maxwell. Ela cumpre pena de 20 anos de prisão em uma prisão de segurança máxima por colaborar com a administração Trump em julho passado.
A Lei de Transparência de Arquivos Epstein instrui a Procuradora-Geral Pam Bondi a divulgar documentos não confidenciais relacionados ao pedófilo milionário. Bondi, que mudou de ideia sobre a divulgação do material em julho, após meses prometendo divulgar os documentos de Epstein, tem 30 dias a partir da data de assinatura para cumprir a ordem.
Tal divulgação deve, em regra, ser “sistemática” e incluir documentos na posse do Departamento de Justiça. Esta é uma coleção variada e infinita de arquivos. São milhões de páginas, incluindo registos de voos, comunicações pessoais, relatórios internos, metadados, acordos de imunidade, contratos dos funcionários do financiador ou e-mails do seu círculo de influência.
Possível censura
A lei também exige que os materiais publicados sejam facilmente pesquisáveis e descarregáveis. Também autoriza o Departamento de Justiça a censurar informações que possam comprometer as vítimas, materiais que representem abuso sexual de menores, imagens perturbadoras ou dados que possam comprometer uma investigação ativa. Bondi é forçado a justificar esta censura e pede ao Congresso que forneça um relatório adicional detalhando o conteúdo. riscado no prazo de 15 dias a partir da data de publicação.
“Obedeceremos à lei”, disse Bondi três vezes esta quarta-feira em resposta a uma pergunta dos jornalistas. “Enquanto isso, continuaremos a proteger as vítimas e a agir de forma transparente.”
Questionada sobre o que mudou desde que o seu gabinete disse, num comunicado em julho, que não divulgaria mais material, a procuradora-geral deu uma resposta desconexa: “Há informações, novas informações, informações adicionais, mas, novamente, nos limitaremos a seguir (seja lá o que for) a lei”. Antes desta mudança de atitude, descobriu-se mais tarde que Bondi avisou Trump, numa reunião na Casa Branca, de que o seu nome aparecia “em todo o lado” nos papéis de um pedófilo milionário com quem era amigo há 15 anos.
As vítimas que se reuniram na terça-feira no Capitólio para acompanhar a aprovação da nova lei temem que a administração Trump divulgue material excessivamente censurado ou que se apeguem à existência destas investigações em curso. Em particular, aqueles que foram encomendados pelo presidente dos EUA, Bondi, na sexta-feira passada. Ele então pediu-lhe que investigasse as conexões de Epstein com alguns dos nomes que apareceram repetidamente nos jornais que se tornaram famosos ao longo dos anos. Ele nomeou três, todos democratas: Bill Clinton, o ex-chanceler de Harvard Larry Summers e o megadoador Reed Hoffman.
Thomas Massie, um republicano do Kentucky e defensor da lei, ameaçou divulgar à Câmara dos Representantes todos os nomes recolhidos das vítimas dos associados de Epstein, uma desclassificação esperada esta quarta-feira em Washington que não satisfaz a fome de justiça entre os sobreviventes dos abusos do pedófilo milionário.
