Aqueles a favor das substituições temporárias sugerem que elas irão melhorar significativamente o tratamento imediato de lesões por concussão e garantir que as equipes médicas tenham tempo suficiente para avaliar os jogadores.
A Premier League está pronta para se reunir com o Ifab para discutir o assunto e também pretende compartilhar dados, conhecimentos e lições aprendidas com o órgão regulador internacional e com a FIFA.
Espera-se que o Ifab leve a ideia à assembleia geral anual em Cardiff, no dia 28 de fevereiro, onde os processos poderão receber a aprovação final.
Apesar da insistência do Ifab, as substituições permanentes são o método mais seguro. Muitas ligas e sindicatos sempre se opuseram a isso.
A Fifpro e a PFA expressaram pela primeira vez a sua oposição aos julgamentos do Ifab quando estes começaram em 2021.
Em 2022 a PFA insistiu, externo substituições temporárias “permitiriam à equipe médica realizar verificações mais detalhadas e demoradas do jogador potencialmente lesionado fora do campo de jogo”.
Uma candidatura conjunta de um grupo de competições foi rejeitada na assembleia geral do Ifab em março de 2023. A Premier League disse estar “decepcionada” e que “todas as evidências científicas disponíveis” foram ignoradas.
Meses depois dessa rejeição, a Fifpro sublinhou a sua posição, externo sobre substitutos temporários, citando evidências do British Journal of Sports Medicine de que a avaliação de concussão em atletas deve levar pelo menos 10 a 15 minutos.
A carta da Premier League ao Ifab inclui pesquisas recentes que mostram que entre 27% e 53% dos jogadores com concussões não são substituídos imediatamente.
Noutros desportos, a utilização de substitutos temporários levou a uma redução acentuada no número de jogadores que regressam ao jogo e são posteriormente diagnosticados com concussão.
Na união do rugby esse número caiu de 58% para 8%, enquanto no futebol americano NFL menos de 2% dos jogadores voltaram a campo.
A Premier League dirá ao Ifab que não há razão lógica para ignorar os testes de substituição temporária e que, se rejeitados, devem ser apresentadas razões detalhadas.
Foi desenvolvido um quadro regulamentar para garantir que as substituições não sejam utilizadas de forma abusiva pelas equipas para obterem uma vantagem competitiva.
A equipa da oposição receberia um substituto adicional, enquanto as imagens de vídeo de todos os incidentes seriam analisadas por um grupo de monitorização para determinar se eram legítimos.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, disse anteriormente que a decisão de rejeitar um período experimental para substituições temporárias foi tomada para priorizar a saúde dos jogadores e garantir “risco zero” em tais cenários.
