Os líderes empresariais e da indústria energética alertaram a Coligação que o abandono da meta de emissões líquidas zero não reduzirá as contas de energia, minando a promessa central da nova política emblemática de Sussan Ley.
O presidente-executivo da Câmara de Comércio e Indústria Australiana (ACCI), Andrew McKellar, rejeitou a política como “um plano sem plano”, uma vez que os tradicionais aliados empresariais da Coligação se distanciaram dela.
O líder da oposição passou a segunda-feira a vender a estratégia, que inclui o abandono de quaisquer metas líquidas zero, o desmantelamento das políticas climáticas do governo, o bombeamento de mais gás no mercado e o prolongamento da vida útil das centrais eléctricas a carvão.
Num desenvolvimento que irritou os Liberais moderados, um futuro governo de coligação permitiria que o plano de investimento em capacidade (actualmente restrito às energias renováveis e ao armazenamento) utilizasse os fundos dos contribuintes para financiar a energia alimentada a carvão.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Na segunda-feira, Ley prometeu que a abordagem “tecnologicamente neutra” reduziria os preços da energia, repetindo a sua afirmação de que as políticas trabalhistas eram as culpadas pelo aumento das contas de energia.
“Os preços da energia cairão connosco, porque será exercida pressão descendente sobre os preços da energia”, disse ele ao 2GB.
“Agora sei que as pessoas me vão perguntar quanto, mas onde estarão quando entrarmos no governo, se tivermos a sorte de sermos eleitos, veremos uma pressão descendente a partir de então.”
Perguntas e respostas
O que são emissões líquidas zero?
Mostrar
As emissões líquidas zero são uma meta que governos, empresas e outras organizações adotaram para eliminar a sua contribuição para a crise climática. Às vezes é chamada de “neutralidade de carbono”.
A crise climática é causada pelo lançamento de dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa na atmosfera, onde retêm calor. Já causaram um aumento significativo nas temperaturas médias globais acima dos níveis pré-industriais registados desde meados do século XX.
Os países e outros que estabelecem metas de emissões líquidas zero comprometem-se a deixar de contribuir para esta situação, reduzindo a sua poluição climática e equilibrando as emissões restantes através da absorção de uma quantidade equivalente de CO2 da atmosfera.
Isto poderia acontecer através de projetos naturais (plantação de árvores, por exemplo) ou utilizando tecnologia de remoção de dióxido de carbono.
A remoção de CO2 da atmosfera é a parte “líquida” do zero líquido. Os cientistas dizem que algumas emissões serão difíceis de parar e terão de ser compensadas. Mas também afirmam que as metas de emissões líquidas zero só serão eficazes se a remoção de carbono se limitar à compensação de emissões “difíceis de reduzir”. Ainda será necessário reduzir drasticamente a utilização de fósseis.
Após a assinatura do Acordo de Paris de 2015, a comunidade global solicitou ao Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (IPCC) que avaliasse o que seria necessário para dar ao mundo a oportunidade de limitar o aquecimento global a 1,5°C.
O IPCC concluiu que seriam necessárias reduções profundas nas emissões globais de CO2: para cerca de 45% abaixo dos níveis de 2010 até 2030, e para zero emissões líquidas por volta de 2050.
O Climate Action Tracker descobriu que mais de 145 países estabeleceram ou estão a considerar estabelecer metas de emissões líquidas zero.
O CEO do Conselho de Energia Limpa, Jackie Trad, disse que abandonar a meta de emissões líquidas zero “não reduzirá as contas de energia nem melhorará a segurança energética”.
“Isso simplesmente prejudica a Austrália como um ambiente de investimento estável e frustra o plano credível para substituir as unidades de carvão que já estão fechando”, disse Trad, ex-ministro do Trabalho do estado de Queensland.
“Sem essa substituição, residências, empresas e indústrias críticas enfrentarão preços mais elevados, cortes de energia mais frequentes e crescente instabilidade do sistema”.
Na segunda-feira, o Conselho Australiano de Energia divulgou as conclusões de um inquérito realizado a CEOs de grandes retalhistas, geradores e investidores de energia, que reafirmaram o seu apoio ao zero líquido com base na premissa de que “o caminho de menor custo e menor impacto é um sistema energético dominado por energias renováveis e fortalecido pelo armazenamento de baterias, gás e hidroeléctrica bombeada”.
A chefe executiva do conselho, Louisa Kinnear, disse que a energia renovável com apoio “forte” seria, em última análise, mais barata do que investir em energia a carvão existente ou nova, mas a transição precisa de ser gerida com cuidado.
após a promoção do boletim informativo
McKellar da ACCI destacou vários problemas com o plano da oposição, incluindo a aparente contradição com a sua posição sobre o Acordo de Paris de 2015.
A Coligação insiste que apoia o acordo de Paris, mas a sua promessa de quebrar as metas climáticas violaria as obrigações da Austrália ao abrigo do pacto.
“Para caracterizar isso agora, infelizmente parece um pouco como um plano não ter um plano”, disse McKellar à ABC. “É por isso que acho que são necessários muito mais detalhes.”
A presidente-executiva do Australian Industry Group, Innes Willox, disse ao programa RN Breakfast da ABC que sua organização precisava de “muito mais detalhes”.
“A partir de conversas com diversas pessoas durante a semana passada, parece que elas estão abrindo caminho para que mais carvão entre no sistema”, disse ele. “Se seguirmos esse caminho, levaria muito tempo para desenvolvê-las e há muito tempo que não há apetite dos investidores por novas centrais a carvão devido à trajetória em que estamos e à sua economia.”
Ele disse que a indústria “estava amplamente comprometida” em atingir zero emissões líquidas até 2050.
A executiva-chefe do Conselho de Minerais da Austrália, Tania Constable, disse que a indústria de mineração tem “uma ambição” de atingir emissões líquidas zero até 2050, mas era um “enorme desafio” e “todas as tecnologias deveriam estar na mesa”.
