Na época, o coproprietário do United, Sir Jim Ratcliffe, disse que o entrincheiramento iria “prejudicar os principais clubes da Premier League, e a última coisa que você deseja é que os principais clubes da Premier League não possam competir com o Real Madrid, Barcelona, Bayern de Munique, Paris St-Germain – isso é um absurdo”.
Na temporada 2023-2024, o 20º colocado Sheffield United ganhou cerca de £ 110 milhões. Portanto, na última temporada, nenhum clube importante teria sido capaz de gastar mais de £ 550 milhões em salários de jogadores, taxas de transferência amortizadas e agentes combinados se o TBA estivesse em vigor.
Entretanto, um clube europeu que gere um volume de negócios de, digamos, mil milhões de libras poderia gastar 700 milhões de libras e ao mesmo tempo respeitar as regras do SCR da UEFA.
A cidade gastou £ 413 milhões apenas em salários no ano passado, com um faturamento total de £ 715 milhões. Se as taxas de transferência amortizadas e as taxas de agente forem adicionadas a essas despesas, eles poderiam ser um dos clubes perto de uma violação se o TBA estivesse em vigor.
Entende-se que alguns clubes que se opõem ao TBA temem que isto possa comprometer o estatuto a longo prazo da Premier League, ameaçar alguns clubes com infracções imediatas e desencorajar o crescimento.
A BBC Sport soube que, de acordo com as propostas atuais, qualquer clube que infrinja as regras pela segunda vez será penalizado com uma dedução de seis pontos, mais um ponto adicional por cada £ 6,5 milhões gastos em excesso.
Os clubes que se opõem ao sistema TBA dizem que o equilíbrio competitivo na liga é saudável e que alguns clubes só são a favor porque significa menos dinheiro gasto nos salários dos jogadores.
Em fevereiro, a PFA emitiu o que a Premier League descreveu como “requisitos legais” devido às preocupações que tinha sobre o impacto que a ancoragem poderia ter nos contratos dos jogadores, se introduzida.
A liga disse que a PFA teve “múltiplas oportunidades de fornecer feedback”.
Em 2021, a alegação da PFA de que um teto salarial planejado pela EFL para a League One e League Two era “ilegal e inexequível” foi mantida por um painel de arbitragem independente.
A Premier League foi contatada para comentar.
