novembro 26, 2025
SEI_249297472-ee3c_1764087117.jpg
Muitas bebidas populares podem ser afetadas pelo imposto quando os planos forem adiante (Imagem: Getty)

O imposto sobre bebidas açucaradas está prestes a ser bastante ampliado e, pela primeira vez, será aplicado aos milkshakes.

O teor de açúcar nos refrigerantes despencou 46% nos últimos cinco anos como resultado do imposto introduzido pelo chanceler George Osborne em 2016, segundo a Federação de Alimentos e Bebidas.

Mas houve uma exceção para bebidas açucaradas à base de leite, como smoothies e café com leite.

O limite de 5% também levou algumas marcas populares a alterar a sua receita para reduzir o seu nível para um pouco abaixo desse limite.

Alguns, como Irn Bru, também deram aos clientes a opção de adquirir uma versão premium com a receita original por um preço mais elevado.

No seu orçamento de Outono do ano passado, a sucessora de Osborne, Rachel Reeves, disse que estava a considerar estendê-lo.

E hoje, o secretário da Saúde, Wes Streeting, confirmou o que estava a acontecer no orçamento deste ano.

A expansão abrangerá “bebidas lácteas pré-embaladas e alternativas ao leite com adição de açúcar, como smoothies de supermercado, leites aromatizados, bebidas açucaradas de iogurte, bebidas lácteas com chocolate e cafés prontos para beber”.

Enquanto isso, o limite do imposto cairia de 5 gramas para 4,5 gramas de açúcar por 100 ml.

Qual é o imposto sobre o açúcar?

O imposto sobre o açúcar – propriamente conhecido como Imposto sobre Refrigerantes – foi introduzido há nove anos para melhorar a saúde dos britânicos e, ao mesmo tempo, angariar algum dinheiro para o governo.

É dividido em dois tipos: o tipo mais baixo para bebidas com entre 5 e 8 g de açúcar por 100 ml, e o tipo mais alto para bebidas com mais de 8 g de açúcar por 100 ml.

A Chanceler do Tesouro da Grã-Bretanha, Rachel Reeves, fala no fórum de debate sobre economia global durante as reuniões de primavera do Banco Mundial e do FMI na sede do Fundo Monetário Internacional (FMI) em Washington, quinta-feira, 24 de abril de 2025. (AP Photo/José Luis Magaña)
Rachel Reeves levantou os planos no ano passado (Foto: AP)

Essas taxas aumentaram significativamente no início deste ano. De abril de 2018 a abril deste ano, a taxa mais baixa foi de 18 centavos por litro e a mais alta foi de 24 centavos por litro.

Mas na primavera, o preço mais baixo passou para £ 1,94 por litro, enquanto o mais alto saltou para £ 2,59 por litro.

Esses impostos são pagos pelo fabricante, mas é claro que os custos adicionais são normalmente adicionados ao preço da bebida pago pelos clientes regulares.

Por que foi introduzido?

A razão mais citada para a introdução do imposto foi abordar as taxas de obesidade.

De acordo com o NHS, a obesidade em crianças de 11 a 15 anos aumentou nos últimos dez anos.

Mas o dinheiro extra também não prejudicou: estatísticas governamentais publicadas no outono passado mostraram que o imposto arrecadou um total de 1,9 mil milhões de libras desde que entrou em vigor pela primeira vez em 2018.

RESTRITO AO USO EDITORIAL Crédito obrigatório: Foto de Jaap Arriens/NurPhoto/Shutterstock (15647047v) Um homem segura uma lata de refrigerante Irn Bru em Varsóvia, Polônia, em 31 de outubro de 2025. Cotidiano e Halloween em Varsóvia, Polônia - 31 de outubro de 2025
Irn Bru respondeu ao imposto reduzindo o teor de açúcar e lançando uma versão mais cara com a quantidade original de açúcar (Foto: Jaap Arriens/NurPhoto/Shutterstock)

Mas Christopher Snowdon, do think tank de direita Institute of Economic Affairs, apelou a que o imposto sobre o açúcar fosse “revogado, não ampliado”.

Ele disse: “Tem custado aos consumidores 300 milhões de libras por ano, enquanto as taxas de obesidade infantil continuam a aumentar.

“Afirmar que foi um sucesso com base numa hipotética redução de uma caloria por dia é um absurdo”.

Quais bebidas podem estar sujeitas ao imposto sobre o açúcar?

  • Batido de Chocolate Frijj: 11,4 g de açúcar por 100 ml
  • Batido de Chocolate Cadbury: 10,3 g de açúcar por 100 ml
  • Batido de Chocolate Yazoo: 8,6 g de açúcar por 100 ml
  • Café gelado Starbucks Café com leite: 8,3 g de açúcar por 100 ml
  • Café Ártico Café com Leite: 7,9 g de açúcar por 100 ml
  • Shake de Úbere Vanillalicious: 8,4 g de açúcar por 100 ml
  • Café gelado original de Jimmy: 4,9 g de açúcar por 100 ml
  • Irn Bru: 4,5 g de açúcar por 100 ml
  • pepsi: 4,5 g de açúcar por 100 ml
  • Cerveja de gengibre jamaicana velha: 4,9 g de açúcar por 100 ml
  • Limão San Pellegrino: 4,5 g de açúcar por 100 ml
  • limão fanta: 4,5 g de açúcar por 100 ml
  • Ribena: 4,3 g de açúcar por 100 ml
  • Tango Laranja: 4,3 g de açúcar por 100 ml
  • pimenta: 4,3 g de açúcar por 100 ml
  • Manga Espumante Rubicon: 4,5 g de açúcar por 100 ml
  • Laranja Lucozada: 4,5 g de açúcar por 100 ml

Quando as mudanças entrarão em vigor?

O Departamento de Saúde e Assistência Social confirmou que as empresas terão pouco mais de dois anos para fazer alterações em suas prescrições.

Eles serão tributados pelo valor total, a menos que caiam abaixo do limite antes de 1º de janeiro de 2028.

Qual foi a reação ao anúncio?

A notícia de hoje foi recebida pela Dra. Charlotte Eckhardt, Reitora da Faculdade de Cirurgia Dentária (FDS) do Royal College of Surgeons of England, que pediu que o limite fosse reduzido para 4g de açúcar por 100ml.

Ela disse: “Embora o anúncio de hoje não vá tão longe quanto recomendamos, saudamos esta mudança e continuamos esperançosos de que irá melhorar a saúde pública e dentária do país”.

Garrafas de smoothies com sabor Yazoo estão à venda na prateleira de um supermercado em Manchester, Grã-Bretanha, em 25 de novembro de 2025. REUTERS/Phil Noble
Os shakes Yazoo atualmente contêm açúcar suficiente para estarem sujeitos à alíquota de imposto mais alta (Imagem: Reuters)

Mas o secretário-sombra escocês, Andrew Bowie, criticou a medida pelo seu provável efeito na “bebida nacional da Escócia”, Irn Bru, embora tenha sido a política conservadora que levou à mudança anterior na receita.

Ele disse: 'Irn-Bru é uma instituição por direito próprio e é praticamente parte do DNA da Escócia.

“Mas agora parece que Rachel Reeves vai aumentar o seu preço em mais 5%. É evidente que todos serão punidos por este orçamento.

“Apenas os conservadores têm uma política fiscal feita de vigas e um plano para proteger os contribuintes e, ao que parece, Irn-Bru.”

Entre em contato com nossa equipe de notícias enviando um e-mail para webnews@metro.co.uk.

Para mais histórias como esta, confira nossa página de notícias.