O Liverpool reclamou aos Professional Games Match Officials (PGMO) sobre a decisão de anular o cabeceamento de Virgil van Dijk no Manchester City no domingo, em meio a preocupações de que os critérios relevantes não tenham sido atendidos.
O remate de Van Dijk foi anulado aos 38 minutos, com o City a vencer por 1-0, e a decisão do árbitro em campo Chris Kavanagh foi apoiada pelo árbitro assistente de vídeo Michael Oliver. O VAR concordou que o zagueiro do Liverpool, Andy Robertson, estava “em posição de impedimento e considerado uma ação óbvia bem na frente do goleiro” quando se esquivou do cabeceamento de Van Dijk, que passou por Gianluigi Donnarumma.
O Liverpool contesta essa interpretação e não acredita que o campo de visão do guarda-redes do City tenha sido influenciado por Robertson. O clube está perplexo com o fato de o VAR não ter permitido o gol e contatou Howard Webb, chefe da associação de árbitros, para contestar a decisão.
Liverpool não acredita que o texto da Lei 11 se aplique ao que Robertson fez. A Regra 11 afirma que um jogador que está em posição de impedimento no momento em que a bola é jogada só é penalizado se ele se envolver em jogo ativo por: “Interferir no jogo ao jogar ou tocar uma bola que foi passada ou tocada por um companheiro de equipe, ou por interferir com um adversário por: impedir um adversário de jogar ou ser capaz de jogar a bola, obstruindo claramente o campo de visão do adversário, ou desafiando um adversário pela bola ou tentando claramente jogar uma bola que está por perto, quando esta ação atinge um adversário ou realiza uma ação óbvia que afeta claramente a capacidade do adversário de jogar a bola.”
Arne Slot se recusou a culpar a polêmica pela derrota de seu time por 3 a 0 no milésimo jogo da carreira de Pep Guardiola como técnico, mas insistiu que Kavanagh cometeu um erro claro.
O técnico do Liverpool disse: “Ele (Robertson) não interferiu em nada no que o goleiro poderia fazer. Imediatamente após a partida alguém me mostrou o gol que o mesmo árbitro permitiu ao City contra o Wolves na temporada passada (quando Bernardo Silva estava em posição de impedimento perto do goleiro quando John Stones marcou de cabeça).
“O juiz de linha levou 13 segundos para levantar a bandeira e indicar que estava impedido. Houve uma comunicação clara, mas como eu disse, isso poderia ter afetado o jogo para nós de uma forma positiva. Gostaria de enfatizar que estar perdendo por 2 a 0 no intervalo foi um bom reflexo de como o jogo foi.”
