Um homem do norte da Tasmânia foi condenado a mais de duas décadas de prisão pela morte por facada “desnecessária e inútil” de outro homem em 2022.
Na Suprema Corte da Tasmânia em Launceston, em 11 de dezembro, Luke Anthony Shaw foi condenado a 23 anos de prisão com período sem liberdade condicional de 16 anos pelo assassinato de David Wayne Jenkins, que foi esfaqueado 11 vezes em 22 de outubro de 2022.
Assassino condenado Luke Shaw. (fornecido)
Seu irmão, Paul William Shaw, foi condenado a quatro anos de prisão por homicídio culposo, com período sem liberdade condicional de três anos.
Patrick Kenneth Dolbey foi condenado a seis anos de prisão por homicídio culposo, com período de quatro anos sem liberdade condicional.
Paul William Shaw foi condenado a quatro anos de prisão por homicídio culposo. (fornecido)
Todos os três se declararam inocentes.
As sentenças de prisão remontam à época em que os homens foram detidos, em outubro de 2022.
Isso significa que Paul Shaw pode solicitar liberdade condicional.
A polícia forense coleta evidências em George Town em 2022. (ABC News: Monte Bovill)
'A vida é preciosa'
Na sentença, o juiz Michael Brett disse que a morte de Jenkins foi “desnecessária e sem sentido”. Ele fez referência às eloqüentes declarações sobre o impacto da vítima feitas por sua família.
“O impacto é e continuará a ser agravado pelas circunstâncias terríveis e evitáveis em que o Sr. Jenkins perdeu a vida.”
disse.
“A vida é preciosa e sagrada, e tê-la tirada (em) circunstâncias de crimes violentos nas ruas de (uma) comunidade residencial tem um impacto significativo”.
O juiz Brett disse ao tribunal que Jenkins estava bêbado na noite de sua morte e com “humor beligerante” quando se aproximou da casa onde Luke Shaw estava hospedado.
O juiz Brett disse estar satisfeito porque, dadas as possibilidades, Jenkins estava determinado a atacar Luke Shaw.
Ele disse ao tribunal que o falecido havia finalmente iniciado os eventos que levaram à sua morte, mas que havia outras maneiras pelas quais Luke Shaw poderia ter lidado com sua agressão, incluindo chamar a polícia quando o Sr. Jenkins chegou.
Em vez disso, ele ligou para seu irmão Paul, que levou Dolbey para casa.
Durante o julgamento, o tribunal viu imagens de vigilância de uma altercação entre Jenkins e os três homens, que uma testemunha descreveu como “uma briga massiva”.
Vítima de assassinato David Jenkins (fornecido)
O tribunal soube que após a briga, o Sr. Jenkins estava deitado na rua, onde morreu pouco depois.
O juiz Brett disse que não havia evidências de que Luke Shaw tivesse um motivo para matar Jenkins, além das circunstâncias imediatas da altercação.
Mas ele atacou brutalmente o Sr. Jenkins, inclusive esfaqueando-o.
Ele disse que Luke Shaw não demonstrou nenhuma preocupação com o bem-estar de Jenkins depois.
O juiz Brett disse que Paul Shaw e Dolbey tinham a intenção de atacar Jenkins além do que era razoavelmente necessário para autodefesa após o início da altercação.
Patrick Dolbey mostrou sinais de remorso, disse o juiz Brett. (fornecido)
Na sentença, o juiz Brett fez referência ao registo criminal de Luke Shaw, mostrando uma propensão para a violência, bem como a violência doméstica sofrida quando criança, e um histórico de doença mental e uso de drogas ilícitas.
Ele disse que não viu nenhuma evidência de compromisso com a reabilitação.
Para Paul Shaw, o juiz Brett disse que ele tinha experimentado a mesma exposição à violência que o seu irmão e tinha antecedentes criminais, incluindo crimes violentos, mas aceitou que tinha mostrado sinais de compromisso com a reabilitação.
Ao condenar Dolbey, o juiz Brett fez referência a uma condenação por homicídio culposo, na Austrália Ocidental, que disse ser motivo de preocupação para ele.
Ele disse que Dolbey mostrou sinais de remorso e se rendeu à polícia.
Os advogados dos irmãos Shaw argumentaram que eles agiram em defesa de si mesmos e dos outros.
O advogado de Dolbey disse que nunca formou um plano com Luke Shaw para atacar Jenkins, nem achou que o assassinato seria um resultado provável de suas ações.
