Uma visão aproximada da tela de um smartphone mostrando o logotipo do aplicativo “Grok” (Imagem: Thomas Trutschel/Photothek via Getty Images)
A mãe de um dos filhos de Elon Musk está entrando com uma ação legal contra sua empresa de inteligência artificial depois de supostamente criar imagens falsas e sexualmente explícitas dela.
Ashley St. Clair, 27, afirma que o chatbot Grok da empresa permitiu que os usuários produzissem imagens falsas de exploração sexual dela, causando-lhe humilhação significativa e sofrimento emocional.
As alegações apresentadas em uma ação movida quinta-feira na cidade de Nova York contra xAI, que se descreve como escritora e estrategista política, afirmam que as imagens incluíam uma fotografia dela totalmente vestida aos 14 anos, que foi manipulada para retratá-la de biquíni, junto com outras que a mostravam adulta em poses sexualizadas e usando um biquíni adornado com suásticas. St. Clair é judeu.
Grok opera na plataforma de mídia social X de Musk. Os representantes legais da xAI não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na sexta-feira, relata a Associated Press.
Na quarta-feira, após um protesto internacional sobre imagens sexualizadas de mulheres e crianças, X anunciou que Grok não teria mais permissão para editar fotografias para retratar pessoas reais em roupas reveladoras, em jurisdições onde isso é proibido.
Leia mais: GMB parou para receber notícias de última hora, pois os telespectadores têm a mesma reclamação do Starmer
Leia mais: A administração Trump se enfurece com Keir Starmer com um aviso de quatro palavras sobre liberdade de expressão
Quando questionado sobre o processo e suas reivindicações, xAI respondeu apenas com “Legacy Media Lies” em um e-mail para a Associated Press.
St. Clair afirmou que denunciou os deepfakes ao X depois que eles começaram a aparecer no ano passado e solicitou sua remoção. Ele disse que a plataforma respondeu inicialmente que as imagens não violavam suas políticas.
Ela então prometeu não permitir que imagens suas fossem usadas ou alteradas sem o seu consentimento, disse ela. St Clair afirmou que a plataforma de mídia social posteriormente retaliou, privando-a de seu prêmio
“Sofri e continuo sofrendo fortes dores e angústia mental como resultado do papel da xAI na criação e distribuição dessas imagens minhas alteradas digitalmente”, afirmou ele nos documentos que acompanham o processo. “Sinto-me humilhado e sinto que este pesadelo nunca terá fim enquanto Grok continuar a gerar estas imagens de mim.”
ARQUIVO – Elon Musk participa de entrevista coletiva com o presidente Donald Trump no Salão Oval da Casa Branca, 30 de maio de 2025, em Washington. (Foto AP / Evan Vucci, Arquivo) (Imagem: AP)
Ele também revelou que vive com medo de quem vê seus deepfakes.
St Clair é mãe do filho de 16 meses de Musk, Romulus. Ele reside na cidade de Nova York, onde entrou com a ação perante a Suprema Corte estadual.
Ela está buscando uma quantia não especificada em indenização por suposta inflição de sofrimento emocional e outras reivindicações, juntamente com ordens judiciais proibindo imediatamente a xAI de permitir quaisquer outros deepfakes dela.
Mais tarde na quinta-feira, os representantes legais da xAI transferiram o processo para o tribunal federal de Manhattan, solicitando que um juiz ouvisse o caso lá. Naquele mesmo dia, a xAI também entrou com uma ação contra a St Clair no tribunal federal do Distrito Norte do Texas, alegando que ela violou os termos de seu contrato de usuário xAI, que exige que as ações contra a empresa sejam apresentadas no tribunal federal do Texas.
Uma mão segura um smartphone exibindo o logotipo “Grok” em um fundo colorido e vibrante. (Imagem: Mateusz Slodkowski/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Busca um julgamento financeiro não especificado contra ele. X está sediado no Texas, onde Musk mantém residência, e sua fabricante de veículos elétricos, Tesla, está sediada em Austin.
Carrie Goldberg, representando St. Clair, descreveu a contra-ação como uma tática “surpreendente” que ela nunca havia testemunhado de um réu. “A Sra. St. Clair defenderá vigorosamente seu fórum em Nova York”, disse Goldberg.
“Mas, francamente, qualquer jurisdição reconhecerá a seriedade das alegações da Sra. St. Clair: que ao fabricar imagens não consensuais e sexualmente explícitas de meninas e mulheres, o xAI é um incômodo público e não um produto razoavelmente seguro.”
Em seu anúncio na quarta-feira, X confirmou que estava introduzindo proteções adicionais ao Grok, incluindo a restrição da criação e edição de imagens a assinantes pagantes, o que, segundo ele, melhoraria a responsabilidade. A plataforma afirmou ter tolerância zero com a exploração sexual infantil, a nudez não consensual e o conteúdo sexual indesejado, e comprometeu-se a remover imediatamente esse material e a denunciar contas que distribuam conteúdo de abuso sexual infantil às autoridades.
