Uma mãe transexual que foi submetida a tratamento médico para amamentar o seu filho recém-nascido está a processar um especialista em amamentação que rejeitou publicamente a sua experiência como uma “abordagem delirante da teoria queer”.
A ex-conselheira voluntária da Associação Australiana de Amamentação, Jasmine Sussex, enfrentará um tribunal de Queensland no próximo ano por alegações de que ela discriminou a mulher transexual de Brisbane, Jennifer Adrian Buckley.
O tribunal decidirá se Buckley foi discriminada de acordo com a Lei Antidiscriminação de Queensland por causa de uma série de postagens de Sussex nas redes sociais.
O especialista em amamentação descreveu Buckley como um “homem fingindo ser mulher” e referiu-se à amamentação masculina transgênero como “perigosa” e “experimental”.
Buckley alega que os comentários online da Sra. Sussex equivalem a discriminação e difamação e diz que foram “prejudiciais”.
Sussex disse ao Daily Mail que o caso trata da proteção dos direitos das mulheres e da preservação da relação mãe-bebê.
Buckley, que fez a transição de homem para mulher, afirmou ter induzido a lactação com sucesso e amamentado seu filho recém-nascido em 2019.
Sua esposa, Sandi, deu à luz por fertilização in vitro usando esperma que Buckley congelou antes de agendar uma cirurgia de redesignação sexual.
Buckley disse que seu endocrinologista a ajudou a imitar a gravidez para produzir leite e usou uma variedade de medicamentos para suprimir a testosterona, aumentar o estrogênio e desencadear a produção do hormônio produtor de leite, prolactina.
A mulher transexual Jennifer Buckley (à direita) é fotografada com seu filho recém-nascido e sua esposa, Sandi. Buckley processa ex-conselheira de lactação por ‘discriminação’ e ‘difamação’
Jasmine Sussex (foto) foi demitida de seu cargo como conselheira voluntária da Associação Australiana de Amamentação após se recusar a usar uma linguagem neutra para transgêneros.
'Usei uma bomba tira leite diariamente para estimular a produção de leite. No início era uma quantidade pequena, mas gradualmente aumentou para cerca de 40 mililitros por dia”, disse Buckley ao site britânico parentingqueer.co.uk.
O casal concordou que Sandi seria a alimentadora principal, mas a Sra. Buckley assumiu um papel maior por um curto período de tempo devido a complicações com a saúde de Sandi.
Inicialmente, os médicos e as parteiras estavam relutantes em permitir que Buckley amamentasse no hospital, alegando preocupações de segurança. Mais tarde, ela alimentou seu bebê em casa com leite armazenado.
A endocrinologista Naomi Achong, que tratou Buckley, admitiu que as evidências científicas sobre o assunto eram “limitadas”, mas disse que sua experiência com a amamentação por homens transgêneros foi “exclusivamente positiva”.
“Não há riscos para o bebê, mas sim benefícios para o bebê e para ambos os pais”, disse ela ao The Australian.
“Embora os dados públicos sejam limitados, há evidências anedóticas consideráveis que apoiam esta prática.
“Da mesma forma, embora não seja uma prática comum na Austrália, é aprovada e apoiada em outros países”.
Mas outros alertam que são necessárias mais evidências para apoiar esta prática, uma vez que os potenciais resultados para a saúde dos bebés ainda são largamente inexplorados.
Buckley é fotografada com seu filho recém-nascido, que ela amamentou depois que seu endocrinologista prescreveu medicamentos para ajudá-la a iniciar a amamentação.
A separação do conselheiro voluntário ocorreu depois que Buckley compartilhou sua experiência de amamentação em resposta a uma postagem da ABA nas redes sociais no Dia das Mães de 2021.
Em resposta, Sussex, que trabalhava para a ABA na época, escreveu: “Você está ciente de que Jennifer Buckley parece ser um homem se passando por mulher?”
Sussex admitiu que poderia ter transmitido a mensagem com mais delicadeza, mas disse que suas intenções não eram discriminar Buckley.
“Meu objetivo era alertar a ABA de que se tratava de um homem biológico”, disse ele ao Daily Mail.
Seu comentário foi logo removido pela ABA, antes de ela ser bloqueada na página da organização no Facebook.
Depois de alguns meses, a organização demitiu a Sra. Sussex. O voluntário de 15 anos foi informado de que não havia ligação com a queixa da Sra. Buckley.
Nos bastidores, a organização estava a debater-se com uma disputa sobre uma pressão para adoptar uma terminologia inclusiva de género, incluindo “amamentação” e “pessoas grávidas”.
A senhora Sussex foi uma das várias pessoas que resistiu à pressão, alegando que a organização era composta por “mães que apoiam outras mães”.
Um porta-voz da ABA disse ao Daily Mail que a Sra. Sussex foi removida por “repetidas violações” de seu código de ética.
Sra. Sussex disse que planeja defender o caso contra ele para proteger os direitos das mulheres e a importância da relação mãe-bebê.
“Qualquer alegação de que voluntários da ABA foram ou foram demitidos devido ao uso da palavra “mãe” é falsa”, afirmaram.
Sobre a decisão de bloquear Sussex no Facebook, eles disseram: “Esta mitigação de risco foi considerada apropriada durante nossas investigações internas sobre possíveis violações de nosso Código de Ética”.
Mais tarde, Sussex descreveu publicamente o relato de Buckley sobre sua experiência de amamentação como uma “abordagem delirante da teoria queer”.
Sussex disse que seus comentários não eram pessoais, mas posteriormente excluiu alguns comentários durante a conciliação com Buckley.
Ele restringiu os pedidos para que assinasse um acordo que o impedisse de falar novamente sobre o assunto.
“Tentei me acalmar, mas (Sra. Buckley) queria que eu ficasse em silêncio para sempre. Isso não era aceitável”, disse ele.
Não tendo conseguido chegar a um acordo, Sussex está agora a preparar-se para que o caso seja ouvido no Tribunal Civil e Administrativo de Queensland, em Maio do próximo ano.
A equipe jurídica de Buckley argumentará que as postagens de Sussex constituíram difamação ilegal de acordo com a Lei Antidiscriminação de Queensland.
O caso contra Sussex, que deverá começar no próximo ano, será ferozmente contestado e deverá testar a ciência e a teoria das transições de género (estoque)
Eles afirmam que seus comentários incitaram ao desprezo e ao ridículo com base na identidade de gênero.
A Sra. Sussex disse que a sua defesa contra alegações de difamação e discriminação seria baseada em motivos de interesse público, direitos humanos e biologia.
“A amamentação é uma função específica do sexo”, disse ela.
“Os homens não podem alegar difamação por serem informados de que não podem fazer isso.”
Ela planeja ligar para especialistas médicos para questionar a segurança da lactação induzida em mulheres transexuais.
“Não é um problema para mim até que afecte o bem-estar dos bebés e das mães… grande parte da minha vida adulta tem sido dedicada a ajudar as mães a amamentar os seus bebés”, disse ela.
“Acho que mães e bebês merecem coisa melhor do que isso.”
O Daily Mail entrou em contato com Buckley e Dr. Achong para comentar.
