O setor das artes visuais voltou a pedir quarta-feira ao governo a redução do IVA da cultura, atualmente em 21%, como já tinha exigido em 2024 e anos anteriores. O manifesto, assinado por mais de mil artistas e galerias, apela à adoção de uma taxa reduzida para a venda de obras, conforme proposto na diretiva europeia de 2022, que outros países da região já adotaram. “Não nos resta tempo. Temos de reprogramar a directiva. Sim ou sim. É difícil para o governo corresponder a esta expectativa. Estamos a ficar sem ar. Estamos a sufocar, e não só as galerias, mas também os artistas e, como consequência, parte da criatividade cultural”, afirmaram representantes de oito organizações de diferentes pontos de Espanha.
No Círculo de Belas Artes de Madrid, onde o artista Jordi Teixidor, laureado com o Prémio Nacional de Belas Artes, e a criadora Teresa Solar leram o documento, representantes da indústria reuniram-se e consideraram as consequências da manutenção do IVA em 21% para Espanha, enquanto França, Itália, Alemanha, Luxemburgo, Bélgica já o reduziram de acordo com as directrizes europeias (para 5,5%, 5%, 7% e 8% respectivamente). “Perder competitividade face a estes países está a levar-nos à irrelevância”, afirmaram.
Segundo dados fornecidos pelo setor, Espanha ocupa o sexto lugar no mercado de arte europeu, uma posição que poderá continuar a diminuir após a recente redução do IVA cultural em Portugal, há poucos dias, de 23% para 6% a partir de 2026. “Este foi mais um golpe”, foi ouvido na reunião. Um exemplo digno: Luis Valverde, responsável do Espacio Mínimo, expõe a artista portuguesa Ana Vidigal. “Estou pensando em continuar trabalhando com ela porque sei que é mais barato comprá-lo na galeria dela na França e agora no país dela”, disse ele.
“Esta é também uma situação discriminatória contra outros setores criativos como a música, as artes performativas ou o cinema, onde as vendas das suas criações são reduzidas”, acrescentaram. “Acreditamos que arte é cultura. Perguntamo-nos se a criatividade dos artistas não é considerada necessária à sociedade. Nas artes plásticas dizem-nos sempre que quem compra é rico, o que não acontece com quem ocupa um lugar no Teatro Real.”
Arco ilustra bem esta desigualdade. Nas mesmas instalações, mesmo no mesmo corredor, um comprador que compre uma obra numa galeria francesa pagará uma taxa de IVA mais baixa do que se quisesse comprar uma obra do mesmo autor numa galeria espanhola. Por isso, na edição de março do ano passado, às 12h30 do primeiro dia, as sedes espanholas, tendo recebido uma notificação da organização através do sistema de sonorização, apagaram as luzes das suas bancadas durante alguns minutos em protesto. “Foi um brinde ao sol, como outras medidas propostas”, reflete Valverde, que propôs fechar estes locais ao público. “Podemos prestar serviços mínimos das 12h00 às 14h00 mediante marcação prévia aos sábados. Assim, até que esta situação se altere.”
Pedro Marin, da galeria Guillermo de Osma, levantou a questão de que estes espaços deixariam de fornecer trabalho a museus e outras instituições públicas, numa sala onde esteve presente, entre outros, Manuel Segade, diretor da Reina Sofia. “Este é um trabalho gratuito, invisível e invisível”, disse ele, “serão os museus que pedirão aos ministérios que tomem conhecimento do nosso trabalho”.
A certa altura do debate, após a leitura do manifesto, um representante do Ministério da Cultura pediu a palavra. Angeles Albert, diretor-geral do Departamento de Patrimônio Cultural e Belas Artes, estava entre os presentes e ouviu o setor acusar o governo de inação. O Ministério da Cultura de Ernest Urtasun defende há muitos anos a redução do IVA, mas como o próprio Albert defendeu a posição desta pasta, é o Tesouro, dizem, que está relutante em aceitar esta decisão: “Infelizmente, isto não depende do Ministério. Não quero a sensação de que a Cultura não está a fazer nada. Na verdade, às vezes sentimos que estamos a trabalhar contra o Tesouro.”
A indústria afirma que, em resposta, os ministérios competentes permaneceram “silenciosos” durante muitos meses. “O tempo da informação já passou, já solicitámos e transferimos dados para o Ministério das Finanças, que nos garantiu que tem uma proposta que não vimos. O Ministério da Cultura deve continuar a pressionar”, responderam Albert.
Este não foi um fórum onde o sector tomou qualquer decisão sobre os próximos passos. Houve apenas uma conclusão: “Devemos fazer algo decisivo, para usar o termo, se a palavra radical nos assusta”.