Tornou-se agora o mais recente revés numa longa série de desafios enfrentados pela controversa transferência do território britânico para um governo estrangeiro. Na semana passada, Trump descreveu os planos como “um ato de grande estupidez”, num golpe para Sir Keir.
Foi agora revelado que figuras dentro da Casa Branca estão a instar Trump a interromper o acordo. Diz-se que as autoridades apelam ao presidente para que se recuse a alterar o tratado de 1966, que afirma que a Grã-Bretanha tem soberania sobre as ilhas e deve garantir que todas elas permaneçam disponíveis para ambos os lados (Reino Unido e EUA) para fins de defesa.
Uma fonte disse ao Telegraph que é improvável que a Casa Branca “aceite a soberania das Maurícias” à medida que cresce a reação contra o acordo. Actualmente, o acordo implicaria que o Reino Unido entregasse o arquipélago às Maurícias, ao mesmo tempo que pagaria uma quantia estimada em milhares de milhões para “arrendar” a base militar de Diego Garcia.
Kemi Badenoch disse ao Telegraph que o seu partido estava envolvido numa “diplomacia silenciosa” com os republicanos para mostrar como o acordo era um “risco para a segurança nacional”.
Ele disse ao The Telegraph: “Tivemos muitas reviravoltas: a investigação das gangues de aliciamento, os pagamentos de combustível de inverno, o imposto sobre a agricultura familiar, a identificação digital, e agora Chagos, que é honestamente o maior. São 35 mil milhões de libras que estamos a poupar ao contribuinte. Sejamos claros, o que o Partido Trabalhista está a tentar fazer é entregar o território britânico estratégico às Maurícias, um país que está alinhado com a China.”
Foi relatado que Nigel Farage teria mesmo instado os seus homólogos americanos a rejeitarem o acordo.
Um porta-voz do governo disse: “O governo continua totalmente comprometido com o acordo para proteger a base conjunta Reino Unido-EUA em Diego Garcia, que é vital para a nossa segurança nacional.
“Este é um comportamento irresponsável e imprudente por parte dos seus pares, cujo papel é verificar a legislação e não interferir nas nossas prioridades de segurança nacional.”
