Como sempre acontece quando chega o Natal, temos que suportar especulações grotescas e bizarras sobre a suposta “data real” do nascimento de Cristo, escritas, para piorar a situação, pela prosa inepta dos Kurrinches que usam Grok para escrever suas bobagens. … De acordo com estas suposições grotescas, quando o Cristianismo se tornou a religião oficial do Império Romano, a Igreja mudou deliberadamente o seu feriado para coincidir com o feriado pagão do solstício de inverno. Assim, a Igreja aproveitaria habilmente o hábito religioso pagão para que o novo feriado imposto entrasse na consciência dos cidadãos romanos junto com a vaselina, sem causar resistência.
Estas birria currinches são as gotas escuras de um movimento teológico que começou com a Reforma, que introduziu o veneno da corrupção na exegese bíblica ao proclamar a doutrina da “livre investigação” associada ao princípio da “Sola Scriptura”. Como declarou o grande Leonardo Castellani com sua sagacidade característica, “desde que Lutero garantiu a cada leitor da Bíblia a ajuda do Espírito Santo, esta pessoa da Santíssima Trindade começou a dizer algumas coisas terríveis”. O Exame Livre Luterano desencadeou essencialmente a doença do intelecto chamada amadorismo, que posteriormente infectou toda a cultura ocidental por um perigoso processo de metástase, primeiro sob o manto da deificação intelectual sem sentido, finalmente com os farrapos patéticos do desejo de saber sem estudo e a arrogância da ignorância, que em última análise se revela no absurdo jornalístico crasso que é publicado no Natal. Pelo menos no passado, as tentativas da crítica racionalista de destruir a fé dos crentes, embora tenham dado origem a especulações igualmente grotescas e bizarras, continham uma demonstração fantástica de “formiga erudição”; e, sobretudo, fizeram-no com malícia calculada e ódio adoçado, para que o crente, ao lê-los, não pensasse que atacavam o Cristianismo, e permitiu-lhes penetrar na sua traição Suavon, que matou a sua fé com um beijo, ao estilo de Judas. Esta crítica racionalista expurgou o Evangelho de todos os que pareciam enfeites desnecessários, lixo lendário, até conseguir abrir a fissura entre o chamado “Jesus histórico” e o “Cristo da fé”. Assim, a figura do “Cristo da fé” tornou-se cada vez mais vaga, irreconhecível e inexplicável; e as reconstruções mais eruditas e fantasiosas do “Jesus histórico” apresentaram-no como um revolucionário que luta contra as autoridades estabelecidas, ou como um moralista misericordioso que prega um amor abrangente que aprova a todos, ou como um curandeiro com conhecimento zoroastrista.
No Evangelho de Lucas lemos que o anjo Gabriel, anunciando a Maria que ela seria mãe de Jesus, informa-a que sua prima Isabel está grávida de seis meses; e a gravidez de Isabel ocorreu enquanto seu marido, Zacarias, servia no templo. Zacarias fazia parte do “turno de Abias”, uma das vinte e quatro castas sacerdotais, organizadas de acordo com uma ordem invariável, que, além de servirem juntos no templo, eram obrigados a servir durante uma semana, duas vezes por ano. Uma daquelas duas semanas que correspondeu à virada de Abias, segundo os estudiosos dos manuscritos de Qumram, corresponderá ao que nosso calendário coloca na última semana de setembro, quando deveria ter ocorrido a concepção de São João. Isto explicaria que a Conceição de Jesus é celebrada na última semana de março (seis meses antes, seis meses após a gravidez de Isabel na Anunciação), que o nascimento de São João é celebrado na última semana de junho (nove meses após o aparecimento do anjo Zacarias), e que o Natal é celebrado na última semana de dezembro. Não sei se os especialistas nos manuscritos de Qumram estão certos; É óbvio que a correspondência entre as festas da Encarnação, a Natividade de João Baptista e a Natividade de Jesus não é arbitrária, mas está sujeita a conhecimentos transmitidos de geração em geração. Tradição (“Eu te dou o que recebi”), que para o crente é fonte de fé, como a própria Revelação.
As bobagens jornalísticas publicadas nestes dias afirmando que Cristo realmente nasceu em outra época do ano sempre afirmam que, segundo a história do evangelho, nas proximidades da caverna onde Jesus nasceu, havia alguns pastores, que é um anjo e “a glória do Senhor se rodeia de clareza”, que cuidavam das suas ovelhas ao ar livre, o que em meados de dezembro teria sido impossível, a menos que quisessem pegar pneumonia e queimaduras pelo frio. meu pai e senhor. Mas a verdade é que os Evangelhos são principalmente uma narrativa de acontecimentos sobrenaturais; E se a morte de Cristo fez com que o céu escurecesse, a terra tremesse e rasgasse o véu do templo, abrisse os túmulos e ressuscitasse muitos santos mortos, então isto parece muito modesto em comparação com o facto de o nascimento de Cristo ter assegurado mesmo em Belém uma noite tranquila e quente, permitindo aos pastores passá-la ao ar livre, inundados pela glória de Deus. Acho maravilhoso que ateus fervorosos não queiram acreditar que a morte ou nascimento de Cristo cause fenômenos inexplicáveis pelas leis físicas; Mas então será suficiente que eles digam que os Evangelhos são uma fábula e parem de se envolver em bobagens científicas e em erudição enfadonha. É claro que os grandes esforços racionalistas da maldade no seu desejo de destruir o evangelho foram em tempos passados o factor determinante na actual confusão e apostasia; Mas aqueles que hoje acreditam no absurdo das correntes incompetentes de prosa que cercam a suposta “data real” do nascimento de Cristo devem ser necessariamente as massas cretinizadas. Feliz Natal aos três ou quatro leitores que ainda me aguentam.
