E ele é tímido, diz ele. Às dez da noite, Carlos Alcaraz diz algumas palavras em italiano diante dos 13.000 espectadores da noite, que ficam com vontade de mais. Saboroso, mas não por muito tempo. A segunda semifinal não durou mais de uma hora e meia (6-2 e 6-4 após 1 hora e 22 minutos), e a Masters Cup apresentou uma composição desejável e ao mesmo tempo esperada. Claro que serão ele e Jannik Sinner. Lógica pura. Qualquer outro resultado seria uma grande surpresa. Ambos terminaram seus duelos como quem espanta uma mosca e se encontrarão novamente neste domingo (18h, Movistar+) no último episódio do ano, antes que os blinds finalmente fechem para Davis em Bolonha.
“Fiquei muito feliz pelo papel de Auggie.“, brinca Alcaraz após se render a Felix Auger-Aliassime, que ofereceu bons argumentos antecipadamente, mas, novamente, de pouca utilidade. O feliz espanhol o supera com um jogo deslumbrante, registrado com apenas 10 erros não forçados e o mesmo clima de reconciliação com a bola que sua raquete transmitia há dois dias, contra Lorenzo Musetti. Pela primeira vez, um jogador do El Palmar jogará final master e ele o fará. Assim, contra o dominante do formato, Sinner, graças a um corrida excepcional e aquelas 30 vitórias indoor, o jogador do San Candido tentará fazer com que essa superioridade teórica (e prática) do habitat suprima os números.
Você sabe, Alcaraz causa erupções cutâneas nele. Apenas quinze jogos – agora 10-5 a favor do anfitrião – sete deles na final – 5-2 para ele também – e cinco cruzamentos nesta temporada (4-1), em que todo o resto parece ter se resumido ao simples adereços. Os dois navegam sozinhos e também monopolizam este capítulo de previsões incertas, pois diante dos números, o murciano assume que está intimidando o adversário. Eles não se viam desde o Aberto dos Estados Unidos, quando o segundo analisou e extraiu: “Tenho que fazer mudanças, sou previsível”. Dois meses depois, a Inalpi Arena decidirá quão eficaz é o efeito destas atualizações e se o ouro de Alcaraz permanecerá tão deslumbrante. O canadense é cego.
Difícil de decifrar, Auger-Aliassime. Tem físico e força, mas falta-lhe a confiança que Alcaraz exala, que é hidratante e encorajadora: de facto, as coisas estão a correr muito bem. Ele decidiu o primeiro set sem precisar pisar no acelerador, e não parece que o canadense vai se levantar, que vai se rebelar, que vai contra esse destino eterno de todos aqueles que se chocam. Eles estão praticamente derrotados. Alex de Minaur lutou um pouco mais no primeiro cross-country, mas o australiano acabou perdendo irremediavelmente, e então o ânimo do norte-americano mal durou 37 minutos. Ou poderia ter sido menos. Ele cai quebrara história acabou.
Foguetes e caracóis
Desde o início é uma emergência, encurralado, exausto, sem um esquema claro com que possa prejudicar ou desestabilizar minimamente Alcaraz, que dá cada vez mais ritmo à história e termina-a claramente. Uma semifinal para sonhar. Hoje existem duas ou três lacunas entre eles e os restantes, muito longe da qualidade, empenho e espírito dos dois rivais febris que, além de muito bons, enfrentaram os melhores sem medo: aqui estamos. É isso ou nada. A sua determinação contrasta com as paixões dos outros e, neste campo de dúvidas, evapora-se a promessa chamada Auger-Aliassime.
Está em oitavo lugar no mundo e subirá para o quinto lugar na segunda-feira, o que significa o quão barato é hoje o acesso ao piso principal. Não porque ele não seja o grande jogador que é, mas porque é preciso muito mais para competir – no sentido estrito da palavra imposto pela abrasiva elite do tênis. Quem duvida ou desvia o olhar cai. Alcaraz e Sinner não esperam por ninguém. Ambos estão em foguetes, e o resto está nas costas de caracóis, mentalmente. Ambos exigem um esforço físico, técnico e tático tão contínuo e destrutivo que os concorrentes acabam fazendo exatamente isso: desmoronando. A história tornou-se previsível. Onde quer que esteja, o mesmo (e abençoado) cartaz final. É raro que isso não aconteça.
A menos que ocorra um acidente, o presente parece destinado a criar um duopólio que domina, persegue e impõe. Como eles querem, quando eles querem. Mais ou menos como um filme da tarde em que sabemos mais ou menos como vai acabar, mas simplesmente não sabemos se vai acontecer de uma forma ou de outra. Sinner chegou ao torneio depois de uma caminhada por Paris e Alcaraz repleta de vitórias; Ele tem oito troféus e duas finais em seu nome. Adicione outro. Auger-Aliassime tenta no segundo set, mas o objetivo principal é ver se o espanhol fica confuso. Ele fez isso recentemente em La Défense, então talvez láa pessoa oposta pode pensar. Não houve erros desta vez, então outra queima de fogos de artifício final. Muito coerente. Broche por ano.
O italiano venceu primeiro na Austrália, o murciano reagiu fortemente em Roland Garros e depois veio a resposta inglesa no verão; de lá até Nova York, há uma resposta desde já número um, e depois um belo cabo de guerra entre a Ásia e o teto europeu. Com o trono mundial já a favor de Alcaraz, neste domingo Turim decidirá quem finalmente sorrirá a nível individual. PARA acabamento fotográfico. Compromissos fantásticos e duradouros, e o esquema está completamente dividido em duas partes: aquele sótão inatingível em que vivem e o território mundano do qual os restantes não conseguem levantar a cabeça. Migalhas para eles, só um pouco mais. Draper, Mensik, Shelton e Vachereau aproveitaram ausências ou reviravoltas específicas.
Descansar? Uma jornada militar de dois presságios.
Carlos Alcaraz
contra
Félix Auger-Aliassime
Conjuntos:
