Quando Lucy, de dois anos (nome fictício), foi resgatada em sua creche em Canberra, seus pais foram informados de que uma investigação estava em andamento.
“Um dos educadores deu um tapa na cara dela”, disse a mãe, cujo nome a ABC optou por não revelar.
“Aconteceu quatro horas antes e esta foi a primeira vez que ouvimos falar disso.”
O tapa, ocorrido em outubro de 2023, foi presenciado por outra educadora que relatou que Lucy havia levado um tapa primeiro na coxa e depois no rosto, deixando-a chorando pelos pais.
“Tive a clara impressão de que se (o outro educador) não tivesse realmente pressionado para que isso fosse relatado, não acho que teria sido.”
A mãe de Lucy disse.
Quando a mãe de Lucy tentou obter mais informações dos responsáveis pelo serviço, ela disse que os procedimentos normais não foram seguidos.
A mãe de Lucy disse que não acreditava que o tapa teria sido denunciado se outro educador não tivesse pressionado. (AAP)
“Ela (a dona do centro) me levou para tomar café… e começou a chorar, dizendo: 'Oh, podemos nos meter em tantos problemas'”, disse a mãe de Lucy.
“Fiquei muito zangado com isso. Normalmente você tirava fotos e elas apareciam em um aplicativo e nada disso era feito.”
No dia seguinte, o centro apresentou um relatório formal ao regulador de cuidados infantis da ACT, detalhando como Lucy era “uma mordedora crónica” e explicando que os educadores que viram o incidente levantaram o assunto aos gestores, que se comprometeram a recolher depoimentos de testemunhas como parte de uma investigação.
A publicação do documento não deixa claras as consequências
O incidente de Lucy está documentado entre 2.500 arquivos tornados públicos depois que uma poderosa moção parlamentar forçou o governo ACT a divulgar cinco anos de violações de cuidados infantis no território.
Devido às redacções, o conjunto de documentos não deixa claro como o regulador respondeu ao incidente de Lucy.
Mas os documentos revelam uma série de outros educadores com alegações fundamentadas de disciplina inadequada contra crianças, o que ocorreu em centros de Canberra.
Os documentos incluíam detalhes de alegadas agressões cometidas contra crianças, mas não o resultado desses relatórios. (ABC noticias: Keana Naughton)
Num caso, o educador Kyong Shik Choi, conhecido pelas crianças como Kenny, foi multado em 50 dólares e recebeu uma ordem de bom comportamento de seis meses por sacudir à força uma criança contra uma cerca.
Um membro do público relatou que Choi “agarrou o pescoço da criança e a sacudiu para frente e para trás cerca de seis vezes” contra a cerca, mostram os documentos.
“Desde que este incidente (o menino) achou difícil entender que nem todo mundo quer prejudicá-lo, isso fez com que ele atacasse violentamente os outros”, disse a família do menino ao tribunal quando Choi foi condenado.
O centro onde Choi trabalhava era gerido pelo mesmo fornecedor que contratou o educador informal Jason Scott Francis, que também foi condenado por agredir uma criança quatro meses depois num serviço religioso no sul de Canberra.
O então homem de 43 anos foi visto jogando uma criança de cara em uma superfície de borracha macia e mais tarde foi considerado culpado de posse de material de exploração infantil.
A resposta do regulador à condenação de Francisco por exploração material infantil não consta dos documentos.
Educador condenado de NSW trabalhou no ACT
Documentos revelam que um educador condenado por agredir um menino de 10 anos em Nova Gales do Sul trabalhava no ACT sob supervisão. (ABC noticias: Maren Preuss)
Os documentos, que apenas registam infracções cometidas no ACT, revelam também como um educador que tinha sido condenado por agressão comum contra um menino de 10 anos em Nova Gales do Sul trabalhava numa creche de Canberra, com a condição de ser supervisionado.
Menos de seis meses depois, ele foi denunciado por disciplina inadequada por prender uma criança no chão enquanto ela lutava para se libertar dos braços.
Durante as primeiras investigações realizadas pelo regulador, a Garantia de Educação e Cuidado Infantil (CECA) recebeu relatos da educadora “gritando, batendo portas e jogando objetos com raiva” e “manifestações de raiva descontrolada, incluindo gritos e ataques físicos a objetos inanimados”.
Posteriormente, foi proibido de trabalhar no setor no ACT.
Os avisos de proibição visam proibir educadores do setor em toda a Austrália, e o CECA alertou proativamente os centros e escolas de NSW para impedir que educadores proibidos trabalhem em todas as jurisdições.
Isto inclui um caso em que um educador, que também trabalhava em escolas primárias, foi proibido de trabalhar no sector depois de a polícia o ter acusado de ameaçar esfaquear uma menina de 13 anos.
As informações também são partilhadas com a Access Canberra, que mantém controlos sobre o trabalho com pessoas vulneráveis, mas não está claro se as informações de outros estados são partilhadas entre jurisdições.
Supervisor suspenso por 'negligência grave'
Os documentos revelam que no final de 2023, o ACT Policing foi notificado de duas denúncias de agressão após receber a informação de que uma criança caiu e bateu com a cabeça depois que um educador puxou seu cabelo.
O mesmo educador foi suspenso depois que a CCTV descobriu que ele também havia movido uma criança à força, colocando os braços em volta do pescoço e dos ombros.
Os relatos de negligência infantil nos documentos nem sempre incluíam ações disciplinares tomadas. (ABC News: Lucas Hill)
Um ano mais tarde, uma supervisora nomeada para o mesmo centro foi proibida de trabalhar no sector em qualquer parte da Austrália, depois de dois pais alegarem que ela tinha sido “grosseiramente negligente” em garantir que as crianças estavam protegidas de perigos.
“A investigação da CECA obteve provas que fundamentam múltiplos delitos… relacionados com supervisão inadequada e falha na prestação de primeiros socorros adequados a uma criança gravemente ferida”, afirmou um relatório ministerial incluído nos documentos.
Outra educadora foi suspensa de um serviço pós-escolar no interior do sul de Canberra depois dos seus pais terem relatado que ela tinha tido repetidas conversas sexualizadas, xingado na frente das crianças e dito-lhes que o seu ex-namorado tinha “tentado matá-la”.
Ela negou as acusações, os documentos não mostram qualquer ação disciplinar por parte do regulador e não está claro se o emprego da educadora foi restaurado.
As pontuações dos educadores do ACT são as mais baixas do país
Yvette Berry diz que o ACT só poderá funcionar se os debates nacionais para melhorar o setor de cuidados infantis não produzirem resultados. (ABC News: Monte Bovill)
Os educadores de primeira infância do ACT são os menos qualificados do país, mostram os dados da Comissão de Produtividade.
Em 2024, cerca de 65 por cento dos educadores do território tinham uma qualificação formal ou mais de três anos de experiência relevante, em comparação com uma média nacional de 75 por cento.
A Ministra da Educação e da Primeira Infância do ACT, Yvette Berry, reconheceu que alguns prestadores de cuidados infantis no ACT eram necessários para melhorar a qualidade dos educadores.
“Definitivamente, há mais trabalho a ser feito nos serviços que ignoram contínua ou aparentemente flagrantemente as recomendações do regulador”, disse Berry aos repórteres na terça-feira.
“Há mais trabalho a fazer nesse espaço.“
Observou também que a ACT poderia agir por conta própria se as discussões nacionais não produzissem resultados.
“Se eu sentir que há lacunas ou que isso não está acontecendo rápido o suficiente aqui no ACT, então certamente poderíamos considerar mudanças aqui na legislação”, disse ele.
“A maioria dos serviços está fazendo a coisa certa.”
Thomas Emerson pretende contestar mais de 200 documentos para os quais o governo ACT reivindicou privilégio parcial sobre questões de privacidade. (ABC News: Callum Flinn)
Mas o deputado independente Thomas Emerson disse que os documentos publicados deixaram muitas questões sem resposta porque as extensas redações excluíram detalhes críticos para a transparência.
“Portanto, ficamos com apenas um resumo de uma frase do que supostamente ocorreu, seguido por um depoimento de testemunha totalmente redigido, que detalharia a alegação”.
disse.
Esperava-se que o âmbito da moção parlamentar inicial para divulgar os documentos produzisse mais de 20.000 ficheiros CECA, mas foi reduzido em Setembro, quando a ACT Labor promoveu com sucesso uma alteração que excluiu documentos importantes.
“Essencialmente, as evidências que levaram às decisões regulatórias foram removidas do escopo da ordem, mas à medida que avançamos, há vários relatos de incidentes que podemos ver relacionados especificamente ao suposto abuso físico ou sexual de uma criança”, disse o Sr.
Emerson sinalizou que contestará mais de 200 documentos para os quais o governo ACT reivindicou privilégio parcial, citando preocupações com a privacidade.
Carregando…
