dezembro 8, 2025
1df65b3ba53d620c48cf35f72f70fbb391518656.webp

Por esta altura, no ano passado, 58 por cento apoiaram-na, indicando que os eleitores gostaram da ideia à medida que ouviam falar dela, uma raridade na política.

Albanese e a Ministra das Comunicações, Anika Wells, disseram que alguns adolescentes encontrariam maneiras de contornar a proibição, embora soluções fáceis nos primeiros meses pudessem minar a credibilidade da proibição.

Enquanto as famílias se preparam para um verão em que os adolescentes não poderão interagir com aplicações como o Snapchat, o consenso bipartidário em torno do limite para adolescentes, inicialmente proposto pela Coligação, parecia estar a desmoronar-se.

A proibição das redes sociais para adolescentes entrará em vigor a partir de quarta-feira, 10 de dezembro.Crédito: Nathan Perri

A Coligação está a capitalizar o cepticismo dos eleitores de que a proibição funcionará, mas corre o risco de ir contra a vontade dos pais, à medida que o governo luta para controlar uma onda de novas aplicações que imitam aplicações proibidas e às quais os adolescentes ainda podem aceder.

Surgiram histórias de adolescentes usando fotos de celebridades, de seus pais ou irmãos mais velhos para contornar o reconhecimento facial. Os adolescentes também podem usar redes privadas virtuais. Jovens activistas disseram que ser banidos das redes sociais irá privá-los dos seus direitos.

A responsabilidade de incorporar tecnologia para bloquear a idade de suas aplicações recai sobre as empresas de tecnologia, que têm lutado contra as leis. Enfrentando multas de US$ 49,5 milhões se não tomarem “medidas razoáveis” para impedir que menores de 16 anos tenham contas, a Meta começou no mês passado a remover crianças do Instagram e do Facebook.

As empresas baseiam-se em vários factores para determinar quais têm filhos, incluindo análise facial ou de voz, padrões de actividade que indicam que os titulares de contas estão na escola e há quanto tempo a conta está activa. Os telefones já estão proibidos na maioria das escolas.

As plataformas capturadas pelas leis incluem Snapchat com aproximadamente 440 mil usuários menores de 16 anos, Instagram com 350 mil, TikTok com 200 mil, Facebook com 150 mil, além de Kick, Reddit, X, YouTube e Threads. Discord, Messenger, WhatsApp, Pinterest e outros não foram incluídos porque são usados ​​principalmente para mensagens ou jogos, mas o governo está aberto a alterar as leis se as crianças migrarem para novos espaços e conteúdo prejudicial for detectado.

“Já é um sucesso”, disse o primeiro-ministro no programa ABC. Insiders. “O que está acontecendo é que os pais estão tendo essa conversa com os filhos.”

Observando as mudanças propostas para a União Europeia, Malásia e Nova Zelândia, Albanese disse que era importante que a Austrália tivesse usado as Nações Unidas para construir apoio global.

“Agora temos outros do nosso lado, em vez do potencial… de sermos isolados por estes gigantes, as grandes empresas tecnológicas que têm muito poder e influência”, disse ele.

A Coligação foi inequivocamente a favor da proibição no último mandato, mas os deputados da Coligação, bem como os políticos Verdes e Teal, começaram a questionar a medida.

O líder da oposição, Alex Hawke, disse no domingo que o governo proibiu o YouTube sem avisar antes da eleição para evitar uma reação negativa.

Carregando

“O júri já decidiu”, disse Hawke na Sky News. Agenda de domingo quando questionado se o governo administrou a política de forma eficaz.

“Falo com famílias do meu eleitorado, falo com pessoas que têm filhos, meus próprios filhos, não foi feito trabalho suficiente na preparação para este lançamento.”

Wells disse no mesmo programa: “Isto vai parecer confuso ao longo do caminho; grandes reformas culturais sempre o são”.

O diretor do Resolve, Jim Reed, disse que os australianos estavam entusiasmados com a política de mídia social, mas as pessoas tinham dúvidas.

“O mesmo se aplica aos impostos especiais sobre o consumo de tabaco e às emissões líquidas zero até 2050”, disse ele. “Mas parece que fazer alguma coisa é melhor do que não fazer nada. Os eleitores não querem deixar que o perfeito seja inimigo do bom.”

Elimine o ruído da política federal com notícias, opiniões e análises de especialistas. Os assinantes podem se inscrever em nosso boletim informativo semanal Inside Politics.