O Departamento de Justiça disse na segunda-feira que removeu vários milhares de documentos e “mídia” que podem ter incluído inadvertidamente informações de identificação das vítimas desde que começou a divulgar o último lote de documentos relacionados ao financista Jeffrey Epstein.
Ele culpou a divulgação de informações confidenciais que gerou protestos das vítimas e de seus advogados por erros que foram “erros técnicos ou humanos”.
Numa carta aos juízes de Nova Iorque que supervisionam os casos de tráfico sexual movidos contra Epstein e a sua confidente Ghislaine Maxwell, Jay Clayton, um procurador dos EUA, escreveu que o departamento tinha removido quase todos os materiais identificados pelas vítimas ou pelos seus advogados, juntamente com uma “quantidade substancial” de documentos identificados de forma independente pelo governo.
Clayton, que mora em Manhattan, disse que o departamento “revisou iterativamente seus protocolos para lidar com documentos sinalizados” depois que as vítimas e seus advogados solicitaram alterações no processo de revisão e redação de registros divulgados.
Ele escreveu que os documentos são rapidamente removidos do site público quando as vítimas levantam preocupações de que algo deveria ser editado. Ele disse que a preocupação é então avaliada antes que uma versão editada do documento possa ser republicada, “de preferência dentro de 24 a 36 horas”.
Também na segunda-feira, uma seção do site dos arquivos de Epstein do Departamento de Justiça que continha registros judiciais públicos dos casos criminais e ações civis de Epstein e Maxwell não estava mais funcionando.
Uma mensagem solicitando comentários sobre o problema do site foi deixada ao Departamento de Justiça.
Todd Blanche, o vice-procurador-geral, disse em entrevista no domingo ao programa This Week da ABC que houve erros esporádicos na redação ou redação de informações confidenciais, mas que o Departamento de Justiça tentou trabalhar rapidamente para resolvê-los.
“Sempre que ouvimos uma vítima ou seu advogado dizer que acreditam que seu nome não foi editado adequadamente, nós imediatamente retificamos. E os números de que estamos falando, para que o povo americano entenda, estamos falando de 0,001% de todos os materiais”, disse Blanche.
O efeito dos erros na redação de documentos foi destacado na manhã de segunda-feira num julgamento por tráfico sexual no tribunal federal de Nova Iorque, quando advogados de dois corretores imobiliários de alto nível e do seu irmão pediram à juíza Valerie E Caproni que anulasse o julgamento por causa de documentos que foram tornados públicos sem as redações necessárias.
Deanna Paul, advogada de defesa no julgamento de Tal, Oren e Alon Alexander, disse que “o governo, através da sua própria conduta, destruiu a possibilidade de um julgamento justo neste caso” depois de os nomes dos irmãos terem sido incluídos em vários documentos divulgados na sexta-feira. Os irmãos se declararam inocentes de drogar e estuprar várias meninas e mulheres entre 2008 e 2021.
Paul disse que os irmãos Alexander foram agora “marcados” com a “associação mais tóxica”.
O juiz rejeitou provisoriamente o pedido de anulação do julgamento, mas ainda assim confrontou um promotor e perguntou: “O governo, mesmo?”
“Sim, entendo a posição do tribunal”, respondeu Elizabeth Espinosa, procuradora assistente dos EUA.
Ela disse não ter certeza de como os documentos ficaram “capturados no universo de documentos” relacionados a Epstein, mas confirmou que pelo menos um dos documentos que mencionam os irmãos Alexander “deveria ter sido redigido de forma adequada” e disse que os documentos foram retirados da circulação pública.
Ao falar, Espinosa também fez uma atualização sobre a divulgação geral de documentos relacionados a Epstein pelo Departamento de Justiça, dizendo que os documentos restantes a serem divulgados estavam “principalmente relacionados a litígios civis” que poderiam exigir a aprovação de um juiz para se tornarem públicos.
