FURIOSA Shabana Mahmood lançou hoje um ataque feroz contra uma parlamentar sinalizadora de virtude que critica suas reformas de asilo.
O Ministro do Interior criticou ser repetidamente chamado de “puta de merda” e apelou aos políticos ignorantes para não fecharem os olhos às consequências da imigração descontrolada.
Durante um acalorado debate na Câmara dos Comuns, o deputado liberal-democrata Max Wilkinson insistiu que as preocupações sobre a migração ilegal se limitam principalmente aos intolerantes e racistas.
Numa intervenção poderosa, a Sra. Mahmood respondeu: “Gostaria de ter o privilégio de percorrer este país e não ver a divisão que a questão do sistema de migração e asilo está a criar em todo o país.
“Ao contrário dele, infelizmente, sou eu quem é regularmente chamado de idiota e mandado voltar para casa.
“Sou eu quem sabe, através da minha experiência pessoal e dos meus eleitores, até que ponto a questão do asilo se tornou no nosso país.
“E eu digo a ele que gostaria que fosse possível dizer que não há problema aqui, que não há nada para ver e que, na verdade, tudo isso são apenas assuntos de discussão para a extrema direita.
“Mas este sistema está quebrado, e cabe a todos os membros do parlamento reconhecer o quão gravemente está quebrado e assumir a missão moral de consertá-lo para que pare de criar a divisão que todos vemos.”
Mahmood logo depois se desculpou por usar palavrões.
Ele foi convidado a pedir desculpas pelo vice-líder da Câmara dos Comuns, que disse: “Tal linguagem não é aceitável nesta câmara e fica aquém de ser aceitável se atribuída a outros”.
A decisão ocorreu depois de o Ministro do Interior ter anunciado a maior remodelação do sistema de asilo britânico em décadas, com um pacote abrangente destinado a reduzir as chegadas e a acelerar as remoções.
Sob a maior mudança nas regras de asilo britânicas em décadas, as autoridades começarão a oferecer pagamentos direcionados de regresso às famílias para ajudar as famílias com crianças a viajarem de volta ao seu país de origem.
Se rejeitarem a oferta, o caso evoluirá directamente para a remoção forçada da família, pondo fim a uma longa relutância de sucessivos governos em deportar as crianças.
Atualmente, o Ministério do Interior não dá prioridade ao regresso das famílias, mesmo que os seus pedidos de asilo tenham sido rejeitados.
Mahmood diz que isto criou “incentivos perversos” através dos quais os migrantes levam crianças em perigosas travessias do Canal da Mancha para aumentar as suas hipóteses de permanecerem na Grã-Bretanha.
O Ministério do Interior disse hoje: “Uma vez no Reino Unido, os requerentes de asilo podem explorar o facto de terem tido filhos e criar raízes para impedir a remoção, mesmo que o seu pedido tenha sido legalmente rejeitado”.
A mudança na prioridade da sua remoção deverá afectar centenas de famílias, incluindo cerca de 700 famílias albanesas que permaneceram na Grã-Bretanha apesar de terem os seus pedidos de asilo rejeitados.
Sob a nova repressão, o Ministério do Interior também testará ofertas reforçadas de dinheiro para migrantes que concordem em deixar a Grã-Bretanha voluntariamente.
Este aumento dos pagamentos excederá os actuais acordos de reembolso voluntário de £3.000, e os ministros esperam que cheques maiores permitam que mais pessoas entrem nos aviões muito antes de os casos se transformarem numa execução dispendiosa.
As autoridades dizem que o regresso voluntário é a opção mais barata, uma vez que as remoções forçadas exigem voos charter, escoltas, meses de trabalho social e intermináveis disputas jurídicas.
Mahmood defendeu esta noite o seu pacote de linha dura contra os horrorizados esquerdistas trabalhistas, dizendo que as suas restrições correspondem à “escala de o desafio “Nós nos enfrentamos.”
Mais de 400.000 migrantes solicitaram asilo nos últimos quatro anos, 106.000 dos quais beneficiam actualmente de apoio financiado pelos contribuintes.
E mais de metade dos refugiados definham benefícios oito anos após sua chegada.
Respondendo aos seus críticos secundários, Mahmood disse: “Ao público britânico que se levanta a faturao sistema parece fora de controle e injusto. Parece assim porque é.
“O ritmo e a escala das mudanças desestabilizaram as comunidades. Estão a tornar o nosso país num lugar mais dividido.”
As suas duras restrições já foram criticadas pelos deputados trabalhistas.
Vários criticaram o plano de Mahmood de proibir os refugiados de solicitarem residência permanente até que estejam aqui há 20 anos, em vez de cinco.
Dois disseram estar particularmente preocupados com os planos para aumentar as deportações de famílias refugiadas, incluindo aquelas com crianças.
O deputado trabalhista de Folkestone, Tony Vaughan, exortou ontem à noite os ministros a “pensarem novamente”.
Ele escreveu em X: “O primeiro-ministro disse em setembro que estávamos numa encruzilhada.
“Estas propostas de asilo sugerem que tomámos o caminho errado. A ideia de que os refugiados reconhecidos deveriam ser deportados é errada.
“Precisamos absolutamente de controlos de imigração. E quando esses controlos decidem conceder asilo, devemos acolhê-los e integrá-los, e não criar um limbo e uma alienação perpétuos.
“A retórica em torno destas reformas promove a mesma cultura de divisão que vê o racismo e o abuso crescerem nas nossas comunidades.”
O veterano deputado trabalhista e ex-chanceler sombra John McDonnell também escreveu: “Tony Vaughan é um dos novos deputados trabalhistas eleitos no ano passado e nas suas contribuições para os debates do Commons ele mostrou uma abordagem ponderada às questões.
“Ele certamente não é o que a mídia chamaria de 'suspeito de sempre'. Suspeito que ele esteja refletindo aqui o que muitos no (Partido Trabalhista Parlamentar) sentem.”
Sir Keir Starmer insistiu hoje que o argumento a favor de fronteiras mais fortes é “devastadoramente simples”.
O Primeiro-Ministro afirmou: “Se quisermos ver menos travessias de canais, menos exploração e um sistema mais justo com rotas seguras e legais, precisamos de uma abordagem com um efeito dissuasor mais forte e de regras que sejam rigorosamente aplicadas”.
As restrições fazem parte daquilo que os ministros consideram a maior revisão do sistema de asilo desde a Segunda Guerra Mundial.
O Ministro do Interior exporá hoje todas as medidas numa declaração aos deputados.
Os imigrantes ilegais ficarão limitados a um único recurso, encerrando o que Mahmood chama de “jogos jurídicos intermináveis”.
Os juízes serão solicitados a colocar a segurança pública em primeiro lugar, e as reclamações relativas à vida familiar ao abrigo do artigo 8.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos serão limitadas apenas à família imediata.
As regras do Artigo 3 sobre “tratamento desumano” serão reforçadas com os aliados para evitar que os criminosos, citando as más condições prisionais no estrangeiro, evitem a deportação.
O estatuto de refugiado será temporário, revisto a cada 30 meses e as pessoas serão enviadas para casa assim que o seu país estiver seguro.
O secretário do Interior conservador, Chris Philp, criticou os planos como “remendos” e exigiu que os ministros renunciassem ao TEDH.
Ele disse: “Esses planos não vão longe o suficiente e não impedirão a imigração ilegal.
“Temos uma crise de imigração ilegal que ameaça despedaçar a Grã-Bretanha. As travessias do canal aumentaram desde as eleições.
“Os pedidos de asilo atingiram um nível recorde e os números em hotéis aumentaram desde julho de 2024. Em apenas 75 dias desde que Shabana Mahmood se tornou Ministra do Interior, 10.000 imigrantes ilegais cruzaram o canal.
CIDADE DO TERROR
Nossa outrora orgulhosa cidade está sitiada por bandidos mascarados e com facões; até os policiais são alvos
CRUEL COMUM
Fiquei cego e meus amigos morreram devido a uma tendência perigosa em um resort de férias britânico
“Isto exige uma resposta radical: retirar-se da CEDH para permitir que todos os imigrantes ilegais sejam deportados uma semana após a sua chegada.
“Brincar com a definição do artigo 8.º da CEDH, tentar renegociar o artigo 3.º com outros 45 países ou dar aos imigrantes ilegais um caminho de 20 anos para chegar a um acordo não resolverá esta crise.”
