O NRL optou por voltar atrás nas mudanças propostas para a regra inicial após reconhecer uma reação dos clubes.
Conforme revelado pela primeira vez neste cabeçalho em novembro, houve uma pressão para que os times marcados tivessem a opção de receber a bola, em vez de chutar automaticamente. Foi decidido não prosseguir com a mudança em uma reunião da Australian Rugby League Commission (ARLC) na terça-feira. Em vez disso, o ajuste será testado em jogos não relacionados com as finais no final da temporada de 2026, antes de uma análise mais aprofundada.
A regra inicial permanecerá a mesma, pelo menos por enquanto.Crédito: imagens falsas
A Comissão decidiu avançar com outras alterações propostas, nomeadamente:
- Os treinadores terão acesso restrito ao campo de jogo em circunstâncias prescritas e claramente definidas. Isto garantirá que a segurança dos jogadores continue a ser a prioridade, ao mesmo tempo que reduzirá intrusões desnecessárias de treinadores que transportam mensagens.
- O tamanho dos bancos será ampliado e as equipes poderão trocar quatro jogadores, até oito vezes por jogo, de uma equipe de seis jogadores (jogadores de 14 a 19 inclusive).
- Não haverá set de sete entradas após um knock-on no gol da equipe atacante, considerado uma violação acidental da regra de “zero tackle” no gol.
- Redefinição da contagem de tackles: Para certas infrações além da linha de 20 metros, a contagem de tackles será zerada, substituindo o limite atual de 40 metros.
Carregando
No entanto, a maior parte da atenção estava voltada para a regra do pontapé inicial, já que qualquer mudança teria marcado a única vez na história do jogo (exceto a temporada da Super League de 1997) em que o time que marcou o gol poderia dar o pontapé inicial para reiniciar o jogo.
Um comitê técnico composto por Wayne Bennett, Ivan Cleary, Craig Bellamy, Ricky Stuart e Craig Fitzgibbon foi formado para revisar a temporada anterior e considerar se quaisquer mudanças eram apropriadas.
O painel aparentemente não teve problemas com a proposta inicial, sendo Bennett o proponente mais veemente. No entanto, ainda houve reação por parte dos clubes, que consideraram que não havia justificativa para alterar o status quo.
O NRL ouviu e colocou quaisquer mudanças em segundo plano até pelo menos o final da temporada.
