Uma cruel mãe de seis filhos foi presa depois de fraudar seu frágil tio em mais de £ 200.000 antes de forçá-lo a viver na miséria em um porão apertado.
Pamela Urvoy, 55 anos, “inventou uma teia de mentiras para defraudar as economias de sua vida de seu tio idoso e doente”, disse a polícia depois que ela foi condenada a quatro anos de prisão.
O empresário Michael Urvoy acumulou £ 280.000 em ações e ações antes de sofrer um derrame aos 60 anos que o deixou incapaz de assinar documentos ou sacar dinheiro.
Numa reunião de família em 2008, a sua sobrinha prometeu aos familiares que cuidaria dele na sua modesta casa com terraço em Padiham, Lancashire, em vez de o internar num lar de idosos.
Em 2013, Urvoy, que trabalhava como cuidadora, sugeriu que ela e seu tio poderiam comprar uma grande propriedade com terrenos e estábulos em Oswaldtwistle, um vilarejo perto de Blackburn.
Ela propôs que cada um deles contribuísse com 50% para a compra da propriedade e que a dividissem igualmente.
Mas Urvoy garantiu que todas as escrituras da casa fossem entregues inteiramente a ela, enquanto seu tio contribuía com 100% dos fundos.
Ele não tinha permissão para morar no andar de cima da casa ou jantar com o resto da família e ficou “desleixado e sujo”.
Pamela Urvoy, condenada a quatro anos de prisão após admitir duas acusações de fraude contra seu tio
Alex Bennie, promotor, disse ao Preston Crown Court: '(O plano) era que ele pudesse ter mais espaço para cuidados adequados e Pamela Urvoy teria um espaço significativo no estábulo para os cavalos que ela mantinha como parte de seu negócio. Foi descrito como “seu sonho”.
“Depois que se mudaram, Urvoy e seu parceiro rebaixaram a casa de seu tio para um porão escassamente mobiliado, onde também mantinham cães, apesar de sua idade e vulnerabilidade.”
Bennie disse que o “lucro total” foi de £ 203.000 “através do truque de fingir que ele e Urvoy possuíam meia ação cada”.
Em 2017, uma parteira de um lar visitou a casa para considerar a possibilidade de oferecer cuidados temporários ao Sr. Urvoy para que a sua sobrinha e o seu companheiro pudessem ir de férias.
Ao ver as condições em que vivia o senhor Urvoy, começou a chorar e abriu imediatamente um encaminhamento de salvaguarda.
Ele disse que o frágil aposentado estava “desleixado e sujo” quando visitou a casa.
Uma assistente social visitou a casa e soube que o Sr. Urvoy seria levado para o porão e deixado lá por horas a fio.
Durante a visita, Urvoy falou sobre seu tio. Mas ele disse à assistente social que não tinha permissão para morar no andar de cima ou jantar com o resto da família.
Foi iniciada uma investigação e o Sr. Urvoy foi afastado da gestão e colocado sob cuidados.
Mas ele morreu aos 84 anos em março do ano passado, antes que a acusação resultante pudesse ser ouvida no Preston Crown Court.
Kristian Cavanagh, em defesa, disse que Urvoy, condenado por duas acusações de fraude após um julgamento, estava recebendo tratamento para um câncer agressivo, mas estava totalmente preparado para ir para a prisão.
Na sentença de hoje, o juiz Graham Knowles KC disse: 'Você viu uma oportunidade na vulnerabilidade do seu tio.
“Ele não demonstrou remorso no julgamento e não demonstrou remorso desde então. Não há necessidade de uma lista de adjetivos e advérbios da minha parte para descrever o que você fez.
O juiz disse que gostou do fato de Urvoy ter enfrentado a “assustadora perspectiva de prisão” quando estava com a saúde debilitada. Mas ele acrescentou: “Você poderia e deveria ter se declarado culpado há muito tempo”.
Os investigadores descobriram que uma quantia de £ 203.502,17 foi transferida da conta bancária da vítima e depois para advogados para a compra da casa em outubro de 2013, com referência de pagamento da “Sra. Pamela”.
A investigação financeira mostrou que a conta corrente da vítima estava constantemente a descoberto, para além do limite do cheque especial, apesar de cerca de £550 serem pagos todos os meses.
A polícia de Lancashire disse que Urvoy foi deixado dormindo “em um quarto no porão e mal cuidado, causando sérias preocupações aos serviços sociais”, acrescentando que sua sobrinha “inventou uma teia de mentiras para fraudar seu tio idoso e doente com as economias de sua vida”.
Urvoy inicialmente alegou que a maior parte do dinheiro da compra (£ 203.000) veio de uma herança, mas quando questionado sobre uma prova disso, Urvoy afirmou mais tarde que seu tio havia lhe dado o dinheiro.
O detetive Constable Jo Billington disse: “Sob o estratagema de bancar a sobrinha amorosa e amorosa, Urvoy inventou uma teia de mentiras para fraudar seu tio idoso e doente com as economias de sua vida.”
Uma audiência da Lei do Produto do Crime será realizada posteriormente para determinar quanto Urvoy pode pagar com seus bens.
