O tribunal de Valladolid multou o empresário agrícola Fabian A.T. por 4860 euros para aluguer trabalhadores estrangeiros “ilegais” que ele usousem inscrição na Segurança Social, para a campanha de colheita de batata em … Alejos no verão de 2021.
Embora O promotor neste caso pediu pena de dois anos de prisão por ofensa aos direitos dos trabalhadores e, subsidiariamente, um ano por recontratação de trabalhadores ilegais, o acórdão da Segunda Secção Criminal do tribunal provincial, a que a Europa Press teve acesso através de fontes legais, reduziu a pena para uma multa simples de 18 meses com uma taxa de nove euros por dia, com o factor atenuante de atrasos injustificados.
Durante o julgamento, durante o qual O agora condenado nem apareceuUma das testemunhas, vizinha dos “ilegais”, disse que Fabian era hostil com os seus pupilos, que também viviam em condições não muito agradáveis. “Vamos, cachorros, vamos trabalhar”!– são estas as expressões com que, segundo a referida testemunha, se dirigiu ao seu grupo de trabalhadores sazonais irregulares.
A frase foi reproduzida em tribunal por um vizinho de Alejos, que vivia numa casa contígua à casa onde viviam as vítimas, e que compareceu em tribunal como testemunha para confirmar o que os “ilegais” lhe tinham confessado no dia em que apareceu na casa deles para fazer perguntas sobre eles, preocupado com a sua situação e com a atitude “evasiva” dos seus vizinhos.
A testemunha explicou que os moradores do referido imóvel, cerca de uma dúzia de pessoas de nacionalidade argelina, sérvia e colombiana, Além do espanhol, informaram-no das más condições em que viviam: cada três partilhava um quarto numa casa pela qual pagavam entre 70 e 80 euros de aluguer e que era cedida pelo seu empreiteiro, a quem chamavam Fabian de “o italiano”. “Disseram-me que ele apareceu em casa de manhã cedo com outro indivíduo a gritar: “Vamos, cães, trabalhar!”, e depois levou-os imediatamente à cova para recolher batatas, pelas quais cada um pagou também cinco euros”, contou.
Eles descansaram se chovesse
“Só se chovesse é que não iam trabalhar”, repreendeu um morador de Alejos, que disse que os irregulares Eles viviam “verdadeiramente com medo” porque o empresário e outra pessoa os ameaçavam. para que não saíssem, e receberam ordem de não sair de casa nem se apresentar na vizinhança. “Disseram-lhes que os espanhóis eram pessoas muito racistas e poderiam expulsá-los da cidade”, é também um aviso que a testemunha disse que as supostas vítimas lhe fizeram.
Só no dia 11 de setembro de 2021 é que uma patrulha da Guarda Civil apareceu na referida casa, situada na rua Pastores de Alejos, após receber naquele dia ligar de outro vizinho isso exigiu sua presença diante de uma conversa gravada entre o citado Fabian e vários desses trabalhadores que exigiam o pagamento dos salários prometidos. No julgamento, os agentes afirmaram que à chegada tentaram mediar e, no final, tanto o “italiano” como a sua mãe pagaram os salários dos demandantes.
Posteriormente, mais três vítimas de origem argelina compareceram ao quartel de Castronuño e relataram que também não lhes tinham sido pagos o dinheiro acordado, dando origem a uma investigação que culminou no presente julgamento, em que apenas uma das alegadas vítimas veio testemunhar – Hamed, que, numa videoconferência a partir de Ayamonte (Huelva), disse que os arguidos o contrataram como trabalhador temporário depois de o terem encontrado a dormir no Parque Medina. del Campo e trabalhou para ele durante cerca de dois meses, com dias por peça em que os participantes da campanha da batata Foram distribuídos entre 15 e 17 euros por saco recolhido.
O trabalhador argelino admitiu que ele e outros dois requerentes da mesma nacionalidade se encontravam ilegalmente em Espanha, que não tinham contrato e não estavam inscritos no sistema de segurança social. Confirmou que além de alugar uma casa onde moravam três colegas em cada um dos quatro quartos, cada um deles teve de pagar 5 euros para deslocações até ao local de trabalho. Ele também alegou que seu empregador os submeteu a algum controle para impedi-los de sair ou interagir na cidade.
Apesar disso, A defesa pediu absolvição Porque, argumentou, “os factos não foram provados e a presunção de inocência” do seu cliente não foi ilidida, e, na sua opinião, nem sequer foi possível provar que Fabian era o empregador destes trabalhadores, nem a situação laboral das alegadas vítimas.
