Essas denúncias progressistas da agressão dos Estados Unidos na Venezuela que começam por enfatizar o autoritarismo de Maduro ou as suas violações dos “direitos humanos” ou não sei quantas outras bobagens são terríveis. Mesmo que Maduro fosse um São Francisco de Assis renascido, os Estados Unidos … cometeu a mesma indignação; Porque não lhe importa se os regimes políticos dos povos que pretende subjugar e desapropriar são autoritários, desde que assumam o papel de lacaio que ele lhes atribuiu. Assim, os liberais que fazem um sermão de censura preliminar sobre Maduro são agentes secretos ao serviço do imperialismo americano, muito mais traiçoeiros do que os direitistas cantamanianos que aplaudem a agressão.
Deveríamos começar por lembrar que o direito internacional, num mundo dominado pelo anglo-sionismo, é um ramo da ficção. Além disso, ao contrário dos seus antecessores (que envolveram os seus ataques em disparates retóricos que respeitam claramente o direito internacional), Trump não mede palavras e deixa claro que quer tomar o petróleo e os recursos naturais da Venezuela. É claro que, para justificar o rapto de Maduro, os Yankees criaram uma “história” de “narcoterrorismo”, tal como outra vez criaram uma “história” de “armas de destruição maciça”; Bem, como nos ensina um certo mestre da propaganda, qualquer intoxicação que se preze deve adaptar o seu nível aos destinatários mais débeis. Mas, para além destas concessões aos idiotas, devemos agradecer a Trump pela sua ganância corporativa de tubarão, pelos seus modos grosseiros, pela sua franqueza absoluta, que tornam mais óbvios os objectivos predatórios dos Estados Unidos.
A direita, que outrora aplaudiu actos hediondos como o bombardeamento do Maine e o ataque de Dewey à frota espanhola em Cavite, ficou envergonhada por Trump ter dirigido Delsie com palavras respeitosas e por ter falado com desdém da senhora que lhe tirou o prémio criado pelo inventor da dinamite. Mas Trump está apenas a aplicar à Venezuela o mesmo modelo que Kissinger aplicou outrora a Espanha. Primeiro, livram-se de um governante que obstrui ou impede a “transição” pretendida (Carrero Blanco em Espanha, Maduro em Vanezuela); e depois promovem uma “transição” controlada, contando com os traidores do antigo regime, aos quais, em conluio ou zurriburri, acrescentam a “oposição” de pessoas ao serviço do Tio Sam, que oferecem uma imagem nova e renovada. Em Espanha, isto foi feito denunciando mulheres como Carrillo como desnecessárias, incluindo Nicolas Redondo, e elevando Felipe Gonzalez, que era o jovem favorito da CIA. E agora, na Venezuela, Trump está a livrar-se de um velho prémio Nobel para promover um compromisso entre os traidores do antigo regime e os pretendentes a sipaios que não estão esgotados e podem enganar tanto os liberais como a direita ingénua.
