Os Estados Unidos acreditam que o apoio da Rússia a Nicolas Maduro nada mais é do que retórica, e afirmam que isso não os incomoda em nada, uma vez que Vladimir Putin está atolado na Ucrânia e não tem espaço real de manobra. Isto é o que a cabeça disse … A diplomacia americana num momento de extraordinária franqueza, durante um discurso incomum em extensão e tom. Marco Rubio falou durante mais de duas horas e meia diante de um grupo de jornalistas convidados para o Departamento de Estado, respondeu tudo sem filtros e, pela primeira vez num fórum deste nível, alternou entre o inglês e o seu espanhol nativo.
A cena foi incrível. Rubio, um cubano nascido em Miami, não é apenas secretário de Estado, mas também conselheiro de segurança nacional. Tal concentração de poder e influência sob a liderança de um presidente não era vista desde Henrique Kissinger. Neste contexto, a sua mensagem sobre a Venezuela foi direta e sem nuances: Washington não interpreta as advertências de Moscovo como um fator determinante na sua estratégia nas Caraíbas. “Não estamos preocupados com a escalada das relações com a Rússia em relação à Venezuela”, disse ele, sugerindo que o apoio do Kremlin ao chavismo se limita ao nível político e discursivo.
Rubio esclareceu que este apoio russo está em linha com as expectativas e não altera os cálculos dos EUA. A Rússia, enfatizou ele, concentrou hoje a sua atenção, recursos e autoridade internacional na Europa. Na prática, isto reduz a sua capacidade de intervir ou moldar o que acontece no resto do mundo. A mensagem era clara: a Venezuela não é um país onde Moscovo tenha qualquer potencial real de dissuasão contra Washington, e qualquer pressão exercida pelos Estados Unidos não tem em conta os critérios do Kremlin.
O Secretário de Estado passou a defender a acumulação de pressão militar e judicial sobre o regime de Maduro como uma operação de segurança nacional e não como uma escalada de guerra. Defendeu o envio de forças para o Caribe, a presença de navios de guerra e as operações contra navios suspeitos de tráfico de drogas, e deixou claro que cada movimento estava sujeito a rígidos critérios legais. “Sabemos quem está nestes navios, acompanhamo-los desde o início”, disse, insistindo que há ataques que não são realizados por não cumprirem os requisitos legais.
Rubio evitou declarações explícitas sobre o objectivo da mudança de regime, mas não deixou dúvidas sobre a natureza do poder em Caracas. Ele chamou o governo de Maduro de “regime ilegítimo” que colabora com organizações terroristas e redes criminosas, e o vinculou diretamente a Dissidentes do Irã, Hezbollah, ELN e FARC que, segundo Washington, operam abertamente na Venezuela. Neste quadro, disse ele, a prioridade dos Estados Unidos é proteger os seus interesses e garantir a estabilidade e segurança regionais.
“Sabemos quem está nestes navios, acompanhamo-los desde o início”, disse Rubio, insistindo que há ataques que não são realizados porque não cumprem os requisitos legais.
Também marcou limitações institucionais. Rubio argumentou que nenhuma das ações tomadas até agora exige que o Poder Executivo solicite permissão ao Capitólio, uma resposta que visa as críticas dos democratas pela falta de informação sobre as operações em curso. De acordo com sua explicação, Os EUA não ultrapassaram o limite legal isto transformaria a estratégia numa guerra formal, embora reconhecesse que era uma pressão constante e crescente.
A quantidade de argumentos, dados e consideração cuidadosa e detalhada de cada posição contrasta com o estilo turbulento e caótico de Trump, que mistura advertências e ameaças com pouca consideração por precedentes ou consequências a longo prazo. Nessa aparição, ficou claro que o secretário de Estado estava por trás das decisões de política externa mais importantes e decisivas da administração Trump.
A América Latina é uma prioridade
O pano de fundo de toda a intervenção foi uma ideia que Rubio repetiu de várias maneiras: o continente americano voltou a ser uma prioridade estratégica para Washington. Sem dizer diretamente, seu discurso foi coerente com a lógica da reativação a chamada Doutrina Monroe como base política e de segurança. Assim, a Venezuela aparece não apenas como um problema interno ou humanitário, mas também como um foco de crime transnacional, protegido pelo Estado e tolerado por atores externos que não têm capacidade real de alterar o equilíbrio estabelecido pelos Estados Unidos.
Rubio chamou o governo de Maduro de “regime ilegítimo” que colabora com organizações terroristas e redes criminosas.
Rubio também se permitiu momentos de leveza quebrou a rigidez habitual do Departamento de Estado. Quando o jornalista começou a pergunta mencionando “Vladimir Putin”, Rubio interrompeu com um meio sorriso: “Esse é o seu nome”. O jornalista respondeu que não, que Putin havia realizado uma conferência algumas horas antes que durou quase quatro horas, e Rubio concluiu: “Claro, não em espanhol”. Foi uma pequena brincadeira que descontraiu a sala e deu um tom às relações com a imprensa muito diferente do que acontece hoje na Casa Branca, bem como de fases anteriores. Sem roteiros fechados ou respostas significativas, Rubio permitiu-se falar, deixou-se questionar e aceitou o desconforto como parte do seu trabalho.
