Anúncio de criação 500 cargos judiciais O Ministro da Justiça, Felix Bolaños, foi recebido com cepticismo pela maioria da raça, para quem mesmo o momento em que ele … O governo faz este anúncio (em meio a uma onda de críticas ao caos dos tribunais inferiores e à crise ferroviária que eclodiu após o acidente de Córdoba) e silencia sobre como será feita a cobertura desses cargos.
Todas as associações consultadas por este jornal apreciam o aumento do número de juízes, há muito exigido, e isso “extrema necessidade”mas não confiam (com excepção dos Juízes pela Democracia) nos planos do governo para implementar este anúncio. Para já, alertam que “não permitirão” que estes cargos sejam preenchidos através de outros canais que não a oposição.
A maioria da Associação Profissional de Juízes (APM) considera a declaração de Bolaños uma “armadilha”. A sua presidente, María Jesús del Barco, recorda que num relatório do ano passado, o Conselho Geral da Magistratura já falava da necessidade de criar 506 cargos judiciais, que “só podem ser criados através de um sistema de oposição livre e, se necessário, de promoções de quarto turno. O que não pode ser feito, e não vamos admitir de forma alguma, é que isso contribui para a estabilização dos juízes substitutos”. sem passar em um exame rigoroso confirma mérito e habilidade. “Não queremos que os juízes entrem pela porta dos fundos”, disse ele em comunicado à ABC.
A desconfiança baseia-se também no facto de não ser claro como, sem orçamentos nacionais, o Governo pode criar um número tão significativo de cargos quando ano após ano Eles reclamaram de “chamadas ruins”. “Agora, de repente, eles podem criar 500 vagas? Veremos”, diz Del Barco, expressando cautela sobre as suspeitas de que há uma tentativa de reviver o projeto de lei de acesso de Bolaños, que atualmente está paralisado no Congresso.
Os juízes temem que o governo reanime assim a lei de acesso de Bolaños, que está actualmente paralisada no Congresso devido à falta de apoio.
Na Associação dos Juízes Francisco de Vitória (AJFV), embora apreciem esta promoção como “uma medida necessária para começar a corrigir o défice estrutural que a Justiça arrasta há anos”, consideram que “é importante garantir que cada uma das pessoas que eventualmente venham a ocupar estes cargos recém-criados possa fazer carreira como juiz com adesão estrita aos princípios igualdade, mérito e capacidade. Tal como a APM, a AJFV não compreende o que mudou para tornar possível o que agora era “impossível” devido à falta de um orçamento geral do governo. “Não se sabe quais programas orçamentais específicos irão apoiá-lo ou como essas posições serão traduzidas em capacidade real e operacional, ou seja, juízes trabalhando eficazmente em órgãos equipados e em funcionamento.” Nesse sentido, pedem “um calendário, um planejamento público com datas e meios”.
É importante que o fórum judicial independente saiba como pretende preencher estes cargos, uma vez que a última oposição convocada não será suficiente para cobrir “longe disso” o âmbito declarado. Nesse sentido, notam que as recentes competições foram para 120 vagas. Nesta associação Eles temem que o placemaking se transforme numa ferramenta. estabilizar os juízes substitutos por outros meios que não o sistema normal de objecções. Além disso, sabendo que o método que tentou utilizar, a lei Bolaños, “não funcionaria por falta de maioria”.
