A NCAA pediu na quarta-feira a um regulador federal que evitasse que os mercados de previsão oferecessem negociações em esportes universitários até que mais salvaguardas fossem implementadas.
Numa carta dirigida ao presidente da Commodity Futures Trading Commission, a agência federal que regula os mercados de previsão, o presidente da NCAA, Charlie Baker, disse que o crescimento dos mercados de previsão ameaça o bem-estar dos estudantes-atletas e a integridade da competição.
“Imploro que suspendam os mercados universitários de previsão esportiva até que um sistema mais robusto com salvaguardas apropriadas esteja em vigor”, escreveu Baker.
Baker identificou várias áreas onde acredita que os mercados de previsão precisam de salvaguardas adicionais: restrições de idade, restrições à publicidade, monitorização robusta da integridade, o envolvimento de órgãos governamentais nacionais como a NCAA, restrições às prop bets, ferramentas de redução de danos e medidas anti-assédio.
Kalshi, uma empresa líder em mercados de previsão, usa IC360, uma empresa que monitora o mercado de apostas em busca de irregularidades e trabalha com ligas esportivas, incluindo a NCAA. Baker reconheceu que alguns mercados de previsão monitoram questões de integridade, mas disse que são necessários “níveis elevados de revisão que não existem em muitos mercados de previsão”, como rastrear a geolocalização dos apostadores. Ele também disse que os operadores do mercado de previsões não são obrigados a relatar problemas de integridade a outros operadores através de um intermediário – um requisito para apostas esportivas na maioria dos estados.
Ele acrescentou que a NCAA está disposta a trabalhar com a CFTC para desenvolver essas proteções, que existem para apostas esportivas legais.
A ESPN entrou em contato com a CFTC e a Coalition for Prediction Markets, que representa muitas das maiores operadoras, para comentar.
Baker também discutiu o pedido na quarta-feira em um discurso na convenção da NCAA de 2026.
“Os chamados mercados de previsão oferecem o que todos podem ver são apostas não regulamentadas em jogos universitários”, disse ele. “Precisamos de reguladores federais para estabilizar este mercado.”
Em seu discurso, Baker apontou as medidas tomadas por Kalshi para oferecer mercados no portal de transferências como um exemplo de por que a NCAA precisa de intervenção federal. Em dezembro, Kalshi informou à CFTC que estava autocertificando os mercados sobre se os atletas universitários entrariam no portal de transferências. Embora Kalshi tenha dito que não tem planos imediatos de oferecer negociação no portal, a decisão foi duramente criticada pela NCAA.
Os mercados de previsão, que permitem aos utilizadores negociar com base no resultado sim/não de eventos, incluindo desportos, cresceram em popularidade ao longo do ano passado. Embora as apostas esportivas tradicionais operem em 39 estados e no Distrito de Columbia, onde a idade para apostar normalmente é 21 anos, os mercados de previsão estão disponíveis em todos os 50 estados para usuários com 18 anos ou mais.
A supervisão dos mercados de previsão é uma questão jurídica muito contestada. Os reguladores estaduais de jogos de azar, que supervisionam as apostas esportivas tradicionais, estão envolvidos em batalhas legais com as principais empresas do mercado de previsões em vários estados.
Essas empresas dizem que não são apostas esportivas porque os usuários não vão contra a casa, mas sim negociam contratos com outros usuários do outro lado da conta. Enquanto as casas de apostas cobram uma comissão, ou comissão, pelas apostas perdidas, os mercados de previsão ganham dinheiro com taxas de transação, semelhantes a uma corretora, e não têm interesse no resultado.
As principais ligas esportivas até agora estão divididas na questão dos mercados de previsão. A NFL levantou preocupações sobre a ascensão da indústria no Congresso, enquanto a NHL e o UFC assinaram acordos com Kalshi e a empresa de mercado de previsões Polymarket.
