Um membro de um grupo neonazista australiano teve sua fiança negada novamente depois de ser acusado de uma suposta mensagem ameaçadora à deputada federal independente Allegra Spender.
Joel Davis, de 30 anos, foi preso em Bondi no dia 20 de novembro pela polícia federal australiana e acusado de enviar uma “mensagem ameaçadora” sobre Spender.
Na altura, sem identificar Davis, a AFP disse que a mensagem alegadamente encorajava as pessoas a dirigirem “mensagens abusivas e odiosas” à política depois de ela ter condenado um protesto do grupo neonazi Rede Nacional Socialista, em 8 de novembro.
A manifestação sancionada pela polícia contou com a presença de cerca de 60 homens vestidos de preto que seguravam um cartaz e entoavam um slogan da Juventude Hitlerista diante do parlamento de Nova Gales do Sul. Os palestrantes disseram que lutariam por uma “Austrália branca e livre… não por um estado policial multicultural”.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Davis pode ser visto nas imagens do evento, todo vestido de preto e segurando um megafone.
O membro da NSN teve sua fiança originalmente negada em novembro devido ao risco de cometer um “crime grave”, apesar de seu representante legal mencionar o nascimento iminente de seu filho.
Seu advogado, Matthew Hopkins, argumentou na terça-feira que suas circunstâncias haviam mudado o suficiente para que ele fosse libertado agora.
Desde que Davis foi levado sob custódia, disse Hopkins, seu filho nasceu e ele “enfrenta a perspectiva de perder seu primeiro Natal com seu filho”.
Hopkins disse que Davis estava enfrentando “duras condições de detenção”, incluindo confinamento solitário.
Hopkins também argumentou que o caso da promotoria “não era tão forte” e sugeriu uma das frases – “estupro retórico” – supostamente exibido na mensagem que seu cliente é acusado de enviar “é usado em um discurso político acalorado e contundente”.
Ele ofereceu um livro e um artigo para apoiar sua afirmação.
A Commonwealth se opôs à libertação de Davis.
Em sua decisão, a magistrada Susan McIntyre disse na terça-feira que nenhum dos fatores levantados pelo advogado de Davis atendeu ao “alto padrão” estabelecido para um novo pedido de soltura, e ela rejeitou a soltura.
A juíza disse que, na sua opinião, estas questões sobre o significado do termo “estupro retórico” não pareciam diminuir a força do caso da acusação na sua forma actual.
“As palavras falam por si, mas hoje recebi material circundante em relação à transmissão e outras reações ao comentário de ‘estupro retórico’”, disse ele.
“É desnecessário dizer que os seus próprios ‘patriotas’ pareciam usar a palavra ‘estupro retórico’ para além do seu significado académico ou literal”, disse ele.
Davis apareceu via link de vídeo do Centro Metropolitano de Detenção e Recepção. Ele é acusado de usar um serviço de transporte para ameaçar, assediar ou ofender.
