JEREMY Clarkson afirmou que o Net Zero “torna nossas vidas piores” e os painéis solares são “como uma esposa feia” em um ataque contundente a “Ed Sillyband”.
O radialista de 65 anos apresentou este argumento na sua última coluna de sábado, onde criticou as políticas climáticas do Governo.
Em sua coluna para o The Times, Clarkson questionou se as pessoas algum dia aceitariam medidas que, segundo ele, tornam a vida cotidiana mais difícil.
O ex-apresentador do Top Gear reconheceu que muitas pessoas apoiam fortemente o impulso em direção ao Net Zero, mas chamou a política de “desumana”.
Este é um ataque contundente ao Secretário de Estado da Segurança Energética e Net Zero, Ed Miliband, a quem descreve como “Ed Sillyband” e condena a sua “cruzada ecológica” ao fracasso.
Ele argumentou que a política vai contra a natureza humana, que, segundo ele, é movida pelo desejo de tornar a vida mais fácil e confortável.
MISSÃO DE RESGATE
Vídeo de tirar o fôlego mostra a polícia salvando hóspedes aterrorizados do inferno do Holiday Inn
CÉU ALTO
Planeje o arranha-céu mais alto do Reino Unido fora de Londres com conexão surpreendente de classe mundial
Embora também tenha insistido na importância da estética, proclamando que os painéis solares são “feios”, comparando-os a ter uma “esposa feia ou um carro feio”.
Clarkson afirmou que o progresso humano sempre foi uma questão de conforto, desde roupas e aquecimento até transporte e tecnologia doméstica.
Ele argumentou que as políticas destinadas a reduzir as emissões de carbono revertem esse progresso porque “todas tornam as nossas vidas mais difíceis”, algo que “Ed Sillyband parece não compreender”.
O apresentador de Quem Quer Ser Milionário apontou para os veículos eléctricos, afirmando que os carros a gasolina permitem fazer viagens longas rapidamente.
Enquanto os carros elétricos exigem carregamentos frequentes e tempos de viagem significativamente mais longos.
Clarkson afirmou que uma viagem à Escócia em um “carro verde Ed Milliband” levaria “semanas”, pois ele teria que parar e carregar a bateria regularmente.
O colunista do Sun também criticou as bombas de calor, argumentando que são caras de instalar e ineficazes para manter as casas aquecidas.
“Quando considerei a ideia de instalar um na casa que estava construindo há cinco anos, rapidamente cheguei à conclusão de que seria mais barato construir o Sizewell B no jardim”, escreveu ele.
Clarkson também argumentou que as fontes de energia renováveis, como a eólica e a solar, não melhoram significativamente a vida das pessoas.
Ele prosseguiu dizendo que os consumidores só se preocupam com a disponibilidade de eletricidade, e não com a forma como ela é gerada.
Ele disse que os painéis solares são visualmente pouco atraentes, comparando-os a ter uma “esposa feia” e alegando que tornam as casas menos atraentes.
Ele escreveu que toda vez que vê os painéis no teto de alguém “fico com tanta raiva que meu cabelo começa a coçar” porque é “feio” e isso é “desumano também”.
“Ninguém quer uma esposa feia ou um carro feio e ninguém quer passar férias num resort feio”, disse ele.
Ele argumentou que a estética é importante para as pessoas, sugerindo que esta era outra razão pela qual as políticas Net Zero teriam dificuldade em obter apoio público generalizado.
Clarkson concluiu insistindo que, a menos que as medidas climáticas tornem a vida mais fácil em vez de mais difícil, o público continuará a resistir-lhes.
“Porque é desumano voltar. Porque é desumano tornar a vida deliberadamente pior. É desumano querer ser frio e triste”, disse ele.
