Netanyahu está pressionando Trump para um segundo ataque ao Irã para desviar a atenção da segunda fase do plano de Gaza

É impossível subestimar a importância do Irão em toda a máquina diplomática e militar do Médio Oriente. A sua vocação expansionista e o seu confronto com o mundo árabe sunita, onde milícias e grupos terroristas estão espalhados pela Síria, Líbano, Iraque e Iémen, têm sido paradoxalmente fundamentais para unir Israel e os EUA com países tradicionalmente hostis como os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein ou a própria Arábia Saudita, que em 2019 sofreu o único ataque da sua história desde o bombardeamento de algumas plataformas petrolíferas com recurso a drones iranianos.

Além disso, o momento parece favorável para completar a consolidação destas relações e, por sua vez, punir o regime dos aiatolás. Por um lado, a situação no Iémen divide o Qatar, os Emirados e a Arábia Saudita, o que os Estados Unidos não se podem dar ao luxo de fazer, uma vez que estamos a falar de três dos seus maiores aliados na região. Encontrar um inimigo comum e uni-los em torno de um objectivo militar poderia aliviar as tensões entre os três países… e isto, por sua vez, enfraqueceria os Houthis controlados pelo Irão.

Além disso, a situação interna no próprio Irão tornou-se novamente mais difícil para o regime. Após a repressão brutal de várias manifestações estudantis em defesa dos direitos humanos mais básicos em 2022 e 2023, as ruas do estado persa estão novamente repletas de jovens protestantes. A diferença em relação ao que aconteceu nos anos anteriores é que o actual governo está numa posição muito mais fraca, tanto a nível económico como puramente militar.

A complicada relação entre Trump e Netanyahu

Apesar disso, e sabendo que Trump sempre teve o Irão em mente desde o seu primeiro mandato, os Estados Unidos optam por permanecer cautelosos. O próprio presidente admitiu numa conferência de imprensa após reunião com Netanyahu que o seu país lançaria um novo ataque se fosse provado que o Irão estava de facto a rever o seu programa nuclear. Agora, o próprio uso desta expressão condicional parece indicar que a inteligência dos EUA não tem actualmente tudo.

Esta não é a primeira vez que Netanyahu aparece em Mar-a-Lago ou na Casa Branca com documentos desatualizados para tentar convencer Trump da urgência de um ataque. A relação entre estes dois veteranos políticos é um reflexo do seu carácter: altos e baixos contínuos, momentos de euforia e ódio, ressentimento e desconfiança… sempre com a consciência de que precisam um do outro muito mais do que provavelmente gostariam.

Não pode ser coincidência que a súbita tentativa de Netanyahu de desviar a atenção americana tenha ocorrido logo depois de Trump ter insistido na conveniência de passar para a segunda fase do plano de vinte pontos assinado por representantes israelitas e do Hamas em 9 de Outubro na cidade egípcia de Sharm el-Sheikh. Uma assinatura que não contou com a presença do primeiro-ministro israelita ou dos líderes da organização terrorista.

Objectivo: iniciar a reconstrução da Faixa de Gaza.

Embora este seja um plano equilibrado que faz muito sentido, a verdade é que nenhum dos lados teve o menor interesse em implementá-lo integralmente. A primeira fase – a transferência de reféns em troca de um cessar-fogo – convinha tanto a Israel como aos terroristas. O regresso das pessoas raptadas a casa, em 7 de outubro de 2023, poderia ser enquadrado como um sucesso diplomático para Netanyahu durante um período de oposição interna generalizada. Por sua vez, o cessar-fogo permitiu ao Hamas reorganizar as suas fileiras e retomar as rédeas da repressão contra os habitantes de Gaza.

Outro ponto completamente diferente é a segunda etapa onde ambos têm que desistir. Desde o início, o Hamas deve entregar as suas armas e afastar-se, o que podemos assumir que não fará voluntariamente. Em vez disso, Gaza será governada por uma coligação internacional liderada por uma figura árabe, apoiada por uma força multinacional que será chamada a restaurar a ordem e a garantir a reconstrução da faixa, que é aquilo em que Trump está realmente interessado.

O presidente americano não é um moralista. Preferimos dizer que é exatamente o oposto. O que lhe interessa em Gaza, e deixou claro assim que chegou pela segunda vez à Casa Branca, é o seu enorme potencial urbano. O bolo que pode ser dividido entre os Estados Unidos e os países árabes é enorme, ao ponto de Trump já ter insinuado que a reconstrução poderia começar mesmo antes de o Hamas desaparecer do sector, o que é irrealista.

Os problemas de Netanyahu com a prosperidade palestina

Qual é o problema de Israel com tudo isso? Netanyahu sempre se opôs à solução de dois Estados, que o próprio plano de Trump defende como um objectivo de médio e longo prazo. Na sua opinião, qualquer coisa que traga prosperidade aos palestinianos pode alimentar os seus sonhos de independência e fortalecer a aliança entre uma Gaza dividida e uma Cisjordânia ainda controlada pelo velho. Mahmoud Abbas e a Autoridade Palestina.

Por esta razão, o actual Primeiro-Ministro israelita sempre manteve relações razoáveis ​​com o Qatar, o que levou a que parte do seu círculo fosse levado a julgamento pelo chamado “Qatargate” – um escândalo que teria levado pelo menos dois lobbies do Qatar a colocar os seus membros no gabinete do Primeiro-Ministro. O próprio Netanyahu admitiu então que fez vista grossa aos pagamentos do Qatar ao Hamas porque entendeu que isso enfraquecia a Autoridade Palestiniana.

Neste contexto, é normal que, face às exigências de Trump, prefira mudar de assunto. Se tanto os Estados Unidos como os seus parceiros árabes começarem a exigir uma passagem para a agora adiada segunda fase, Netanyahu e a sua coligação governamental encontrar-se-ão entre uma rocha e uma posição difícil meses antes das próximas eleições. A simples retirada das tropas do terreno já poderia ser considerada uma derrota. Nesse sentido, tudo que economiza tempo beneficia você. E Bibi é mestre em confusão e jogo duplo.