Com o placar de 0 a 0 aos 18 minutos, Phil Foden entrou na área e chutou ao lado.
O zagueiro do Newcastle, Schar, voou e atingiu o meio-campista do City com os pinos no tornozelo esquerdo, deixando-o se contorcendo de dor.
No entanto, o árbitro Barrott apenas concedeu um tiro de meta aos donos da casa e o árbitro assistente de vídeo (VAR) Craig Pawson concordou com a decisão em campo.
De acordo com o manual da Premier League, se “o contato for inevitável” entre o defensor e o atacante, “o jogo geralmente deve continuar”.
No entanto, a lei também estabelece que quando “o contato for imprudente (cartão amarelo) ou jogo sujo grave (cartão vermelho), uma penalidade e uma sanção apropriada são o resultado esperado”.
Nesta ocasião, Barrott não considerou imprudente o desafio de Schar, mas os especialistas ficaram divididos quanto à decisão.
“Acho que é um pênalti”, disse Wayne Rooney, ex-atacante do Manchester United e da Inglaterra, à BBC Sport.
“O árbitro pode ter observado o fato de que ele acertou o chute antes do contato, mas o desafio de Schar influenciou o posicionamento de Foden para o chute e então houve o contato. É uma falta.”
O ex-zagueiro do Newcastle, Jonathan Woodgate, disse à BBC Radio 5 Live: “Não acho que Schar vai pegar a bola, mas não acho que seja um pênalti.
“Não acho que ele esteja fazendo o suficiente.”
O ex-zagueiro do Manchester City, Micah Richards, disse na Sky Sports “há contato”, mas o que salvou Schar foi o fato de Foden já ter disparado.
“Não creio que seja suficiente derrubar”, acrescentou.
