Houve várias decisões polêmicas no jogo Steelers-Ravens de domingo. E todos foram contra o time da casa.
Anteriormente, analisamos a decisão de anular a decisão em campo após uma recepção para touchdown do tight end dos Ravens, Isaiah Likely. Anteriormente, uma não captura (e, por sua vez, uma interceptação) do quarterback do Steelers, Aaron Rodgers, em um passe desviado tornou-se uma recepção.
Anúncio
Após a vitória por 27-22 em Pittsburgh, o vice-presidente de Instant Replay da NFL, Mark Butterworth, falou sobre a decisão de fundir o repórter Jeff Zrebiec.
“O jogador atacante tinha o controle da bola e quando foi para o chão havia uma mão nela, mas ele nunca perdeu o controle da bola e então seus joelhos atingiram o chão sob controle”, disse Butterworth. “É por isso que a regra diz que ele caiu no contato com o controle da bola.”
Butterworth não abordou o terceiro elemento da recepção: realizar uma ação comum ao jogo e/ou ter o controle da bola por tempo suficiente para fazê-lo. Ele também não atendeu à exigência de manter o controle indo para o chão.
Butterworth não foi solicitado a conciliar as declarações de Likely e Rodgers. Não temos certeza se esse é o caso. Se a captura de Likely não foi uma captura, a captura de Rodgers não foi uma captura. E vice-versa.
Anúncio
Assim como a jogada provável, a não captura de Rodgers foi anulada, ostensivamente por meio de evidências “claras e óbvias”.
Talvez Walt Anderson atenda uma ou ambas as ligações no próximo domingo na NFL Network Manhã do dia do jogo da NFL.
Se ele não o fizer, algo está errado. Bem, algo está errado. Se Anderson abordar as duas jogadas, haverá uma coisa errada a menos.
